Ухвала суду № 137398149, 15.06.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/253/26

Номер провадження 1-кп/717/77/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025260000000676 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 332 та ч. 1 статті 263 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Кельменецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 12025260000000676 від 6 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 332 та ч. 1 статті 263 КК України.

Прокурор 15 червня 2026 року подав суду клопотання про проведення допиту свідків в порядку, передбаченому ч. 9 статті 352 КПК України, ОСОБА_6 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення , розташованого на території, яка перебуває під юрисдикцією Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: вул.. Катедральна, 4, м. Чернівці, поза межами приміщення зали суду, де здійснюватиметься судовий розгляд кримінального провадження № 12025260000000676 від 6 жовтня 2025 року

В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказав, що вказані особи приймали участь у розкритті зазначених кримінальних правопорушень, а також їх було залучено до конфіденційного співробітництва за їх добровільною згодою відповідно до статті 275 КПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши подане клопотання, заслухавши думку учасників, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню доданих правовідносин ,встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 статті 275 КПК України під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій слідчий має право використовувати інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» передбачено, що нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися, зокрема, шляхом:

а) обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, заміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, дізнавача, прокурора або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних. Ці постанови (ухвали) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;

в) неоголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання;

г) виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки;

У виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до вимог п. а ч. 1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст. ст. 1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Пунктом «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є особами, до яких застосовано заходи безпеки, оскільки дані особи приймали участь у розкритті вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення безпеки цих свідків шляхом нерозголошення їх справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового слідства та без візуалізації даного свідка в судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту у суді для унеможливлення його ідентифікації, та з цією метою провести його допит із використанням відеоконференції з іншого приміщення в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію, як зовнішності так і голосу, з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці.

На підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», керуючись ст. ст. 27, 107, 225, 336, 352, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити допит свідків в порядку, передбаченому ч. 9 статті 352 КПК України, ОСОБА_6 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого на території, яка перебуває під юрисдикцією Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: вул.. Катедральна, 4, м. Чернівці, поза межами приміщення зали суду, де здійснюватиметься судовий розгляд кримінального провадження № 12025260000000676 від 6 жовтня 2025 року, із застосуванням заходів, що унеможливлюють їх ідентифікацію, в тому числі ідентифікацію голосу свідків, який провести о 9 год 00 хв 1 липня 2026 року.

Уповноваженим службовим особам Шевченківського районного суду м. Чернівці забезпечити проведення допитів свідків ОСОБА_6 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), анкетні дані змінені, з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, перед допитом вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідками до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Прокурору ОСОБА_8 забезпечити явку осіб ОСОБА_6 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Шевченківського районного суду м. Чернівці на 9 годину 00 хвилин 1 липня 2026 року із забезпеченням безпеки цих свідків.

Копію ухвали негайно направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці та прокурору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: