Судовий наказ № 137396798, 15.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13343/26

Провадження № 2-н/638/3199/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

15 червня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Смирнов В.А. розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРОСЛАВА МИСЛИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 в порядку ст.ст. 160 - 168 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРОСЛАВА МИСЛИ» (ЄДРПОУ 39948287, місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, вул. Мирослава Мисли, буд. 54, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК, м. Харків, МФО: 305299) заборгованість, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_2 за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, теплопостачання за період з 01.09.2024 по 31.03.2026 в розмірі 33 338 (тридцять три тисячі триста тридцять вісім) гривень 91 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРОСЛАВА МИСЛИ» (ЄДРПОУ 39948287, місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, вул. Мирослава Мисли, буд. 54, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК, м. Харків, МФО: 305299) судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя В.А.Смирнов

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.

Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву до суду про його скасування.

Відповідно до статті 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі, і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «_____» ____20_____ року

Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ____20_____ року

Судовий наказ може бути пред`явлений

до виконання до «_____» ____20_____ року

Суддя В.А.Смирнов

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачу

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки