Ухвала суду № 137396519, 15.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/28671/25

УХВАЛА

15 червня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судових засідань Литвиненко В.М.,

з участю представника позивача адвоката Гусарук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Представник позивача адвокат Гусарук М.І. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати з Генерального штабу України інформацію про те, за якою військовою частиною рахується ОСОБА_2 , чи станом на 15 червня 2026 року він рахується, як особа, яка самовільно залишила військову частину та чи у ОСОБА_2 при зарахуванні на військову службу було проведено збір зразків ДНК.

Відповідач, третя особа в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В матеріалах справи наявна копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадждення № 62025240040003900 від 05.09.2025 щодо військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Досудове розслідування здійснює Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Хмельницькому.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного та всебічного дослідження достовірності всіх обставин по справі та недопущення порушення прав відповідача, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Генерального штабу України інформацію про те:

- за якою військовою частиною рахується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чи рахується ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особа, яка самовільно залишила військову частину;

- чи було проведено збір зразків ДНК у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при зарахуванні на військову службу.

Витребувати з Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Хмельницькому інформацію, яка стосується війсьвослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в рамках кримінального провадження № 62025240040003900 від 05.09.2025 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме:

- Чи відомо органу досудового розслідування місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Чи перебуває (перебував) на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розшуку.

Витребувані документи надати до Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на судове засідання, яке призначене на 11 год. 30 хв. 13 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.