Ухвала суду № 137395158, 11.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.06.2026Справа № 554/14560/24 Провадження № 2/554/1587/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Сініцина Е.М.,

за участю секретаря Кувіти М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Акцент Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

30 березня 2026 року від позивача надійшла заява про закриття провадження в зазначеній цивільній справі, оскільки під час розгляду справи в суді відповідачем сплачено заборгованість.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивач подав заяву про закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою від позову, суд вважає можливим провадження в зазначеній цивільній справі закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 255, ч.2 ст.255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» про закриття провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Е.М. Сініцин.