Ухвала суду № 137394939, 12.06.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 529/140/26

Номер провадження 2/948/399/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

та визнання обов`язковою явку представника позивача

12.06.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

у с т а н о в и в :

у квітні 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області з Диканського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач АТ «ТАСКОМБАНК» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитними договорами № 5296 від 11.12.2023 та № 002/23249053-СК_SB від 25.11.2023 у загальному розмірі 102 040,73 грн, посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином зобов`язання за цими договорами (а.с. 1-5).

Ухвалою від 15.04.2026 суддя відкрила провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 154).

У судове засідання сторони не з`явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач та його представник, шляхом надіслання судових повісток до їх електронних кабінетів, водночас представник позивача направив заяву, у якій зазначив, що не заперечує щодо проведення судового засідання за відсутності представника позивача та винесення заочного рішення суду, підтримує позовні вимоги та просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с.161), відповідач рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, який отриманий ним 28.05.2026 (а.с.169).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість подальшого розгляду справи за відсутності її учасників, з огляду на те, що є необхідність у наданні представником позивача особистих пояснень з приводу кредитних договорів, за якими просить стягнути з відповідача заборгованість.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин суд уважає необхідним розгляд справи відкласти та визнати явку представника позивача у наступне судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 223, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на 14:30 год 06 липня 2026 року.

Визнати обов`язковою явку представника позивача та викликати його в судове засідання до Машівського районного суду Полтавської області на 14:30 год 06 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик