Постанова № 137394666, 15.06.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5039/26

Провадження № 3/552/815/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Айдаєв Р.З., за участю секретаря судового засідання Грачової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали, додані до нього, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником ВГФ «СПМК-516 ЛТД» (код ЄДРПОУ 01354898), яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Буровиків, буд. 12, офіс АС №468,

встановив:

15.06.2026 до Київського районного суду м. Полтави з Головного управління ДПС у Полтавській області надійшов адміністративний матеріал, що містить протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та внаслідок автоматизованого розподілу судових справ між суддями надійшли до провадження судді Айдаєва Р.З.

З протоколу від 09.06.2026 № 5469/12/16-31-04-06-06 (а.с. 3) складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, вбачається наступне.

При камеральній перевірці щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів ВГФ «СПМК-516 ЛТД» (код ЄДРПОУ 01354898), яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Буровиків, буд. 12, офіс АС №468 встановлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником вчинив правопорушення, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку про перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по уточнюючих податкових деклараціях з податку на прибуток за 2022 та 2023 роки в сумі 20377 грн, граничний термін сплати 02.02.2026, фактично сплачено 03.02.2026.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, відповідно до положень статті 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданим заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно зі статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Нормами ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Встановлено, що 25.05.2026 проведено камеральну перевірку щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів ВГФ «СПМК-516 ЛТД» (код ЄДРПОУ 01354898), яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Буровиків, буд. 12, офіс АС №468, керівником якого є ОСОБА_1 та виявлено порушення несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку про перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по уточнюючих податкових деклараціях з податку на прибуток за 2022 та 2023 роки в сумі 20377 грн, граничний термін сплати 02.02.2026, фактично сплачено 03.02.2026.

З вимог ст. 38 КУпАП вбачається, що якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 5469/12/16-31-04-06-06 від 09.06.2026 та акту камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 7176/16-31-04-06-05/01354898 від 25.05.2026, правопорушення вчинено 02.02.2026, а тому суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, оскільки на час розгляду справи трьохмісячний строк накладення стягнення закінчився.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.З.Айдаєв