Ухвала суду № 137391794, 15.06.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"15" червня 2026 р. Справа № 363/885/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки рішенні суду від 24 березня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що в рішенні суду від 24 березня 2026 року та виконавчому листі №363/885/26, виданому 11 травня 2026 року цим же судом, допущено описку.

Представник позивача в заяві просила про розгляд справи без її участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що 24 березня 2026 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області, яке набрало законної сили, позовну заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 500 грн., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 22 922 грн. 40 коп.

11 травня 2026 року на підставі вказаного рішення Вишгородським районним судом Київської області представнику позивача видано виконавчий лист №363/885/26.

Разом з тим, внаслідок технічної описки у рішенні та виконавчому листі невірно зазначено суму стягнутого судового збору, як 2 422 грн. 40 коп. (за ставкою, визначеною у 2025 році), замість вірної 2 662 грн. 40 коп. (за ставкою, визначеною у 2026 році, в якому подано позовну заяву). В зв`язку із цим також невірно визначено загальну суму стягнення, як 22 922 грн. 40 коп., замість вірної 23 122 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В цьому зв`язку вказану описку у рішенні суду та виконавчому листі слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 березня 2026 року та у виконавчому листі №363/885/26 виданому цим же судом 11 травня 2026 року, виклавши їх у такій редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 500 грн., а також судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп., а всього 23 122 (двадцять три тисячі сто двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя