Ухвала суду № 137391226, 10.06.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1430/26

Провадження № 2-др/592/31/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про ухвалення додаткового рішення

10 червня 2026 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 592/1430/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ІННОВА-НОВА» звернувся до суду із вказаною заявою, яку підтримав, та вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.04.2026 року по справі № 592/1430/26 позовні вимоги ТОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено у повному обсязі. При ухваленні рішення не було вирішено питання розподілу витрат на правову допомогу. Тому заявник просить суд прийняти додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн.

Відповідач ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив, будь-яких пояснень з приводу заявлених вимог не надав, що, згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про ухвалення додаткового судового рішення задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.04.2026 року по справі № 592/1430/26 позовні вимоги ТОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.06.2026 року задоволено заяву адвоката Калюжного В.Є., в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 592/1430/26 за позовною заявою ТОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Скасуване заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.04.2026 у цивільній справі № 592/1430/26.

За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

Таким чином, враховуючи скасування заочного рішення від 16.04.2026 року, у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258, 265, 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» про ухвалення додаткового рішення залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ірина ФОМЕНКО