Ухвала суду № 137391219, 15.06.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13707/21

Провадження № 2-п/592/13/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., заявника ОСОБА_1 , представника заявника Кондратенко С.Ю., розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву адвоката Кондратенко Світлани Юріївни, в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2021 року по справі № 592/13707/21, -

ВСТАНОВИВ :

14.05.2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кондратенко С.Ю., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2021 року по справі № 592/13707/21 та вимоги мотивує тим, що він, як відповідач, не з`явився в судове засідання та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки не був належним чином проінформований про час та дату судового розгляду справи. ОСОБА_1 не отримував ні ухвали про відкриття провадження у справі, ні копії позовної заяви з додатками. Також заявник стверджує, що позивачем належними і допустимими доказами не доведено наявності у відповідача заборгованості перед банком за фактично отриманими і не повернутими йому кредитними коштами саме у розмірі 15 492,40 грн. Визнає заборгованість за тіло кредиту в сумі 12 242,84 грн. Тому заявник просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2021 року по справі № 592/13707/21.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2021 року по справі № 592/13707/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 15 492,40 грн та 2 270 грн судового збору (а.с.81-82).

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно вимог ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, суддя зазначає, що в позовній заяві зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Управління «ЦНАП у м. Суми» від 03.11.2021 року місце проживання відповідача по м. Суми не зареєстровано (а.с.70).

05.11.2021 року на офіційному сайті «Судова влада» було опубліковане оголошення про виклик відповідача до суду, а також направлена копія позовної заяви з додатками на останню відому адресу місця проживання відповідача - АДРЕСА_1 .

29.11.2021 року на офіційному сайті «Судова влада» повторно було опубліковане оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 до суду.

02.12.2021 року конверт з позовною заявою і додатками повернувся на адресу суду з відміткою кур`єрської дільниці «адресат відсутній за вказаною адресою».

Супровідним листом 21.12.2021 року рішення у справі № 592/13707/21 було направлено Ковпаківським районним судом м. Суми сторонам у справі (а.с.83).

04.02.2022 року до суду повернувся невручений конверт з рекомендованим повідомленням, у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 не отримав лист із копією рішення суду (а.с.84). До конверту долучена довідка АТ «Укрпошта» із відміткою про невручення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 283 ЦПК України відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно норм ст. 272 ЦПК України (в ред. від 15.12.2021 року) учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ОСОБА_1 дізнався про заочне рішення суду, після заблокування ДВС його карткового рахунку, він у квітні 2026 року звернувся до Ковпаківського відділу ДВС у м. Суми та дізнався про дату ухвалення заочного рішення.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України, вислухавши пояснення заявника, його представника, перевіривши матеріали справи і оцінивши докази, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки заявник не надав суду докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає залишити заяву без задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Кондратенко Світлани Юріївни, в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 грудня 2021 року залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ірина ФОМЕНКО