Вирок № 137390129, 15.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11163/26

Провадження № 1-кп/344/1165/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

- вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.02.2005 за ч.2 ст.186, ст.69, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до покарання - позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

- вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.06.2007 за ст.128, ст.71 КК України до покарання позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці;

- вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.10.2010 за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 8500 грн;

- вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.06.2012 за ч.2 ст.186, ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до покарання - позбавлення волі на строк 2 роки, покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.10.2010 у виді штрафу згідно ч.3 ст.72 КК України виконувати самостійно;

- вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.06.2018 за ч.2 ст.185 КК України до покарання - позбавлення волі на строк 1 рік;

- вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.12.2021 за ч.3 ст.185 КК України до покарання - позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений 22.03.2024 за відбуттям строку покарання;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час незаконно придбав обклеєний клейкою стрічкою червоного кольору полімерний пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку помістив у праву кишеню своєї куртки та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

06 квітня 2026 близько 18 год 00 хв оперуповноваженими відділу кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області під час проведення оперативно-пошукових заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні і припиненні кримінальних правопорушень, по вул.Східна, 2 у с.Вовчинець Івано-Франківської територіальної громади зупинено ОСОБА_2 , під час спілкування з яким виникли підстави вважати, що останній може незаконно зберігати при собі речовини, обіг яких заборонено. Діючи на підставі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками поліції прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки ОСОБА_2 , під час якої останній повідомив про зберігання забороненої в обігу психотропної речовини в кишені своєї куртки.

У подальшому ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини без мети збуту, 06.04.2026 у період часу з 18 год 56 хв до 19 год 02 хв під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області по вул.Східна, 2 у с.Вовчинець Івано-Франківської територіальної громади із правої кишені своєї куртки добровільно видав обклеєний клейкою стрічкою червоного кольору полімерний пакет із кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) маса якої становить 0,6601 грама.

Як вбачається з долученої заяви, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні та призначенням будь-якого покарання, передбаченої ч.1 ст.309 КК України (а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

За вказаних обставин прокурор ОСОБА_4 обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, те, що він раніше неодноразово судимий, останнє вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.12.2021 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки (довідка №68-08042026/26006 від 08.04.2026 СІП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, а.с.41-42, копії судових рішень а.с.68-70, 73-87), покарання відбуто, звільнений 22.03.2024 за відбуттям строку покарання (копія довідки про звільнення серії І-ФР №09906 від 22.03.2024 року, а.с.90), відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану, неодружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.46-51), згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №12/1610 від 05.06.2026, перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , відстрочки та бронювання від призову немає, військову службу на даний час не проходить, для проходження військової служби не направлявся (а.с.65), згідно довідки ГУ ПФУ в Івано-Франківській області від 13.04.2026, на обліку як отримувач страхових виплат, субсидії, пільг та державних соціальних допомог не перебуває (а.с.61), згідно висновку експерта №184 від 12.05.2026, ОСОБА_2 на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій, хронічним психічним розладом, недоумством, тимчасовим розладом психічної діяльності не страждав і не страждає на даний час, виявляв та виявляє ознаки РПП внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, що згідно МКХ-10 F11.2; на період часу, що відноситься до інкримінованого кримінального правопорушення, так і на даний час підекспертний ОСОБА_2 перебував у стані, при якому був здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с.120-124).

З огляду на викладене суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі одна тисяча п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA368999980313040115000009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 1925 гривень 44 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/109-26/4968-НЗПРАП від 17.04.2026 (а.с.34).

Речові докази: згідно постанови від 20.04.2026 (а.с.95) цифровий носій інформації - оптичний диск і носії з відеозаписами (а.с.22) зберігати при матеріалах кримінального провадження; згідно постанови від 21.04.2026 обклеєний клейкою стрічкою полімерний пакет із кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що зберігається у камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.100-101) знищити.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_6