Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 341/2280/25
Провадження № 6/342/19/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., ознайомившись із заявою адвоката Зборовської Христини Володимирівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2026 року до Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява адвоката Зборовської Христини Володимирівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 05.05.2026 по справі № 341/2280/25.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2026 дану справу розподілено судді Гайдич Р.М.
У зв`язку з перебуванням судді у відпустці, дану справу передано судді 12.06.2026.
Відповідно до положень ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Вказана норма розміщена у Розділі VІ ЦПК України, який має назву «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
08.02.2020 року набули чинності зміни до ЦПК України згідно яких, зокрема, ч. 2 ст. 183 ЦПК України доповнено абз. 2 наступного змісту.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Окрім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч. 9 ст. 14 ЦПК України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 5, 6 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За правилами ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
Як вбачається із матеріалів справи заява адвоката Зборовської Христини Володимирівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду поступила на електронну адресу Городенківського районного суду Івано-Франківської області. Відповідно до Протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису дана заява підписана адвокатом Зборовською Х.В. електронним цифровим підписом.
Також, відповідно до довідок про доставку електронного документу позивачу та представнику позивача доставлено до електронного кабінету 29.05.2026 заяви про розстрочення виконання рішення суду.
Окрім того, із програми КП «Д-3» вбачається, що у представника відповідача - адвоката Зборовської Х.В. наявний зареєстрований ЕК в системі ЕС.
Відповідно до ч.2 ст.435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Дослідивши подану заяву, приходжу до висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для вирішення заяви про розстрочку виконання рішення суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.435 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву адвоката Зборовської Христини Володимирівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду.
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 24 червня 2026 року о 09:30 год. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул.Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 1)з повідомленням учасників справи.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судове рішення № 137390075, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/2280/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: