Ухвала суду № 137389964, 15.06.2026, Романівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.06.2026
Номер справи
290/364/26
Номер документу
137389964
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/364/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2026 року, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2026 року через підсистему «Електронний суд» товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 09 березня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» № 1485350, за умовами якого останньому надано кредит в розмірі 1500,00 грн строком кредитування на 360 днів.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, а також на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» набуло право вимоги за вказаним договором, позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 15600,00 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 1500,00 грн, заборгованість за відсотками, нарахованими первісним кредитором 10725,00 грн, заборгованість за відсотками, нарахованими ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» за 70 календарних днів 2625,00 грн та 750,00 грн штрафних санкцій.

Окрім цього, ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заявлено клопотання про витребування від акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» інформації щодо належності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 та підтвердження факту зарахування коштів 09 березня 2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в сумі 1500,00 грн від товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПЕК», посилаючись на неможливість самостійного отримання даних доказів.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2026 року у вказаній справі було відкрито провадження.

Одночасно було прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено строк для подання учасниками справи заяв по суті справи та задоволено клопотання про витребування доказів.

При цьому судом в описовій та резолютивній частинах вказаного судового рішення в частині вирішення клопотання про витребування доказів «інформації щодо належності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 та підтвердження факту зарахування коштів 09 березня 2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в сумі 1500,00 грн від товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПЕК» помилково вказано про витребування доказів «інформації щодо належності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) платіжної картки № НОМЕР_2 та підтвердження факту зарахування коштів 09 березня 2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в сумі 1500,00 грн від товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПЕК».

За таких обставин суд, відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), вважає за необхідне внести виправлення в описову та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Внести до ухвали Романівського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2026 року, постановленої у цивільній справі № 290/364/26 виправлення.

Вважати правильним в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення про витребування від акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (адреса місцязнаходження: вул. Грушевського, 1Д м. Київ, 01001):

- інформації щодо належності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- факт зарахування коштів 09 березня 2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в сумі 1500,00 грн від товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПЕК».

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 137389964 ?

Документ № 137389964 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137389964 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137389964 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137389964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137389964, Романівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 137389964, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137389964 відноситься до справи № 290/364/26

Це рішення відноситься до справи № 290/364/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137370353
Наступний документ : 137412426