Court ruling № 137389964, 15.06.2026, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.06.2026
Case No.
290/364/26
Document №
137389964
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/364/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2026 року, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2026 року через підсистему «Електронний суд» товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 09 березня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» № 1485350, за умовами якого останньому надано кредит в розмірі 1500,00 грн строком кредитування на 360 днів.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, а також на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» набуло право вимоги за вказаним договором, позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 15600,00 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 1500,00 грн, заборгованість за відсотками, нарахованими первісним кредитором 10725,00 грн, заборгованість за відсотками, нарахованими ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» за 70 календарних днів 2625,00 грн та 750,00 грн штрафних санкцій.

Окрім цього, ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заявлено клопотання про витребування від акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» інформації щодо належності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 та підтвердження факту зарахування коштів 09 березня 2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в сумі 1500,00 грн від товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПЕК», посилаючись на неможливість самостійного отримання даних доказів.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2026 року у вказаній справі було відкрито провадження.

Одночасно було прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено строк для подання учасниками справи заяв по суті справи та задоволено клопотання про витребування доказів.

При цьому судом в описовій та резолютивній частинах вказаного судового рішення в частині вирішення клопотання про витребування доказів «інформації щодо належності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 та підтвердження факту зарахування коштів 09 березня 2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в сумі 1500,00 грн від товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПЕК» помилково вказано про витребування доказів «інформації щодо належності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) платіжної картки № НОМЕР_2 та підтвердження факту зарахування коштів 09 березня 2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в сумі 1500,00 грн від товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПЕК».

За таких обставин суд, відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), вважає за необхідне внести виправлення в описову та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Внести до ухвали Романівського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2026 року, постановленої у цивільній справі № 290/364/26 виправлення.

Вважати правильним в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення про витребування від акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (адреса місцязнаходження: вул. Грушевського, 1Д м. Київ, 01001):

- інформації щодо належності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- факт зарахування коштів 09 березня 2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в сумі 1500,00 грн від товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПЕК».

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 137389964 ?

Документ № 137389964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137389964 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137389964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137389964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137389964, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 137389964, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 137389964 refers to case No. 290/364/26

This decision relates to case No. 290/364/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137370353
Next document : 137412426