Ухвала суду № 137389690, 15.06.2026, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 287/648/26

Провадження по справі № 1-кп/281/37/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Лугинському районному суді Житомирської області перебуває дане кримінальне провадження.

Адвокатом ОСОБА_2 було направлено клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12.00 год. 16 червня 2026 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Клопотання мотивоване обмеженням свободи пересування через воєнний стан в Україні, відсутністю належного транспортного сполучення та значною віддаленістю суду.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, у зв`язку з віддаленістю Лугинського районного суду Житомирської області від місцезнаходження адвоката та наявної технічної можливості у Лугинському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

З огляду на вищенаведене, суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовільнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначене на 16 червня 2026 року о 12.00 год. та у всіх наступних судових засіданнях по справі, за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5