Ухвала суду № 137389190, 15.06.2026, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/325/26

провадження № 2/0198/342/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області, треті особи: Щастинська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратьєв Владислав Миколайович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Адвокат Риндін Д.І., який діє від імені позивачки ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до відповідача (з урахуванням уточнення складу відповідачів після усунення недоліків позову) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в обґрунтування позову посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних часток (паїв) із земель сільськогосподарського підприємства Заповіт Ілліча та житлового будинку площею 35,4 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні частки (паї), однак через брак коштів спадкові права на житловий будинок не оформила.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 28.04.2026 їй відмовлено у зв`язку з тим, що наразі Щастинський район Луганської області (місце розташування нерухомого майна та державної нотаріальної контори, якою вирішувалось питання про відкриття спадкової справи) знаходиться на тимчасово окупованій території України, де органи влади, в тому числі реєстраційні, державні підприємства, установи та організації не здійснюють свої повноваження, а архіви або доступ до них втрачено, тому неможливо встановити всю інформацію та обставини, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи з викладеного, позивачка позбавлена можливості оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку, тому змушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою від 08.06.2026 позов залишений без руху, представнику позивачки наданий строк для усунення недоліків, які у встановлений судом строк усунуті.

Отже, справа може бути прийнята до розгляду судом з призначенням підготовчого судового засідання, оскільки за правилами ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області, треті особи: Щастинська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратьєв Владислав Миколайович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02 липня 2026 року о 09-00 годині в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с-ще Юріївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

Встановити, що учасники справи мають право подати:

- відповідач відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня отримання ухвали; заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- позивач відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Копія відзиву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до початку першого судового засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 15 червня 2026 року.

Суддя І. О. Гайдар