Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/17360/26
Провадження № 2/686/9452/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12 червня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи №686/17360/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, -
встановила:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.
До позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів із АТ «Універсал Банк».
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.187 ЦПК України, -
ухвалила:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №686/17360/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3) на 08 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Клопотання про витребування доказів задоволити.
Витребувати із АТ «Універсал Банк» докази:
- документи, які містять інформацію про те чи проводилось на підставі заяви (вимоги) ОСОБА_1 службове розслідування за фактом шахрайських дій, вчинених невстановленими особами, які безперешкодно заволоділи грошовими коштами 05.05.2026 з банківського рахунку АТ «Універсал Банк» НОМЕР_1 , якщо таке розслідування проводилось, надати належним чином завірені копії усіх зібраних документів (матеріалів);
- документи із зазначенням змісту повідомлень надісланих 05.05.2026 АТ «Універсал Банк» в мобільний за стосунок ОСОБА_1 ;
- документів, які містять інформацію про те, яку суму ОСОБА_2 могла переказувати з картки на карту на місяць, коли така сума змінювалась і що було підставою для її зміни.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив на позов протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК
Судове рішення № 137386995, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/17360/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: