Ухвала суду № 137386782, 15.06.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.06.2026
Номер справи
677/618/26
Номер документу
137386782
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/618/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Фартушок А.Р.,

справа № 677/618/26,

учасники справи:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення заборгованості,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,

в с т а н о в и в:

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача у позовній заяві клопотала про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.04.2026 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, та зобов`язано керівника акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (далі АТ «УКРСИББАНК») до 18.05.2026 надати Красилівському районному суду Хмельницької області: документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором № 93226949000 (номер рахунку 26206005394365) від 24.12.2015, укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 24.12.2015 по 23.12.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у виді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги; детальний розрахунок заборгованості за Договором № 93226949000 (номер рахунку 26206005394365) від 24.12.2015, укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.12.2015 по 23.12.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Копію вказаної ухвали суду надіслано АТ «УКРСИББАНК» 21.04.2026 за вихідним № 677/618/26/2185/2026 рекомендованим поштовим відправленням R067153563338, та отримано 08.05.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 18.05.2026 витребувані ухвалою від 16.04.2026 докази до суду не надійшли. Повідомлень про неможливість подати докази, які витребовує суд, або неможливість подати такі докази у встановлений в ухвалі суду строк від АТ «УКРСИББАНК» до суду не надходило.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 18.05.2026 повторно зобов`язано керівника АТ «УКРСИББАНК» до 12.06.2026 надати Красилівському районному суду Хмельницької області докази, заявлені стороною позивача. Цією ж ухвалою повторно роз`яснено керівнику АТ «УКРСИББАНК»: якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки - вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Копію вказаної ухвали суду надіслано АТ «УКРСИББАНК» 21.05.2026 за вихідним № 677/618/26/2852/2026 рекомендованим поштовим відправленням R067178981959, та отримано 27.05.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 15.06.2026 докази, які витребовувались ухвалою суду від 18.05.2026 АТ «УКРСИББАНК» суду не надані. Повідомлень про неможливість подати докази, які витребовує суд, або неможливість подати такі докази у встановлений в ухвалі суду строк від АТ «УКРСИББАНК» до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки витребувані судом докази не отримані, ухвала суду від 18.05.2026 не виконана, суд доходить висновку про те, що необхідно втретє витребувати в АТ «УКРСИББАНК» заявлені позивачем докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 3 статті 43 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

Враховуючи наведені вище норми процесуального закону, а також те, що АТ «УКРСИББАНК» вдруге не виконало ухвалу суду про витребування доказів, та вдруге повідомило суд про неможливість подати докази, або про поважність причин їх неподання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду, суд доходить висновку, що, з метою запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, на підставі ст. 148 ЦПК України, до АТ «УКРСИББАНК» необхідно застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу в сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3328 грн.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 143, 144, 148, 223, 368 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ВТРЕТЄ зобов`язати керівника акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (код ЄДРПОУ 09807750) до 10.07.2026 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором № 93226949000 (номер рахунку 26206005394365) від 24.12.2015, укладеним між акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 24.12.2015 по 23.12.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у виді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги;

- детальний розрахунок заборгованості за Договором № 93226949000 (номер рахунку 26206005394365) від 24.12.2015, укладеним між акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.12.2015 по 23.12.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

ВТРЕТЄ роз`яснити керівнику акціонерного товариства «УКРСИББАНК», що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки - він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

ВТРЕТЄ роз`яснити керівнику акціонерного товариства «УКРСИББАНК», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Застосувати до акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (код ЄДРПОУ 09807750) захід процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на користь держави в особі Державної судової адміністрації України штраф у сумі один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 грн.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Боржник: акціонерне товариство «УКРСИББАНК», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: *;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на __ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням ____ (номер справи).

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три місяці з дня набрання ухвалою законної сили.

У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год. 40 хв. 13.07.2026.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити акціонерному товариству «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12).

Ухвалу суду для виконання в частині застосування до акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заходу процесуального примусу направити органу державної виконавчої служби за місцем знаходження відповідача Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: пр. Георгія Гонгадзе, 5Б, м. Київ, 04208).

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 137386782 ?

Документ № 137386782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137386782 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137386782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137386782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137386782, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 137386782, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137386782 відноситься до справи № 677/618/26

Це рішення відноситься до справи № 677/618/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137386781
Наступний документ : 137386783