Рішення № 137386361, 12.06.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.06.2026
Номер справи
593/1741/25
Номер документу
137386361
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 593/1741/25

Провадження № 2/593/162/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2026 р. місто Бережани Тернопільської області

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамара В.М.

при секретарі судового засідання Маланчук Х.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Незалежні фінанси»», товариство з обмеженою відповідальністю «Лаферті форм», товариство з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2025 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», від імені якого діє представниця Канак М.С., звернулося до Бережанського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач, з урахуванням змін, вказав, що 08 травня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Незалежні фінанси»» та відповідачкою в електронній формі було укладено кредитний договір № 1553767 про надання споживчого кредиту в розмірі 12000 грн., строк кредиту 360 днів, денна процентна ставка становить 1,16%, комісія за надання кредиту становить 1380 грн. (11,50 відсотків від суми кредиту); кредитним договором передбачено сплату штрафу за прострочення позичальником зобов`язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або комісії та/або інших платежів згідно з умовами договору та графіку платежів. Нарахування комісії за надання кредиту кредиту відбулось одноразово в момент видачі кредиту у розмірі 1380,00 грн., нарахування відсотків здійснювалось з 09.05.2024 року до 29.10.2024 року (174 дні), нарахування штрафу здійснено 29.06.2024 року, 14.07.2024 року, 29.07.2024 року, 13.08.2024 року, 28.08.2024 року, 12.09.2024 року, 27.09.2024 року, 12.10.2024 року, 27.10.2024 року. Відповідачка 12.06.2024 року здійснила оплату в розмірі 5100,00 грн., які були зараховані: 60,00 грн. на сплату комісії за надання кредиту; 5040,00 грн. на сплату процентів по кредиту. 30 жовтня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Незалежні фінанси»» та товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» було укладено договір факторингу № 30102024 відповідно до якого право вимоги за кредитним договором перейшло до позивача.

Окрім цього, у позовній заяві позивач, з урахуванням змін, вказав, що 31 травня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» (яке змінило найменування на «Лаферті форм») та відповідачкою в електронній формі було укладено кредитний договір № 46708-05/2024 про надання споживчого кредиту в розмірі 8000 грн., строк кредиту 120 днів, за договором встановлено денну процентну ставку в розмірі 1,5 %; кредит надається шляхом переказу на платіжну картку; кредитним договором передбачено сплату штрафу у випадку прострочення терміну сплати чергового платежу, визначеного в графіку платежів. Нарахування відсотків за кредитним договором проводилось з 31.05.2024 року по 27.09.2024 року (120 днів); нарахування штрафу здійснювалось з 25.06.2024 року по 24.07.2024 року (30 днів). Відповідачка не здійснювала оплат на погашення заборгованості за кредитним договором. 21.10.2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» було укладено договір факторингу № 21102024, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором перейшло до позивача.

Окрім цього, у позовній заяві позивач, з урахуванням змін, вказав, що 03 серпня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачкою в електронній формі було укладено договір позики № 73557342 про надання споживчого кредиту в розмірі 6000 грн., строк кредиту 30 днів, за договором встановлено денну процентну ставку в розмірі 1,5 %; кредит надається шляхом переказу на платіжну картку; кредитним договором передбачено сплату пені в розмірі 2,7 % в день. Нарахування відсотків за кредитним договором проводилось з 03.08.2024 року по 01.09.2024 року (30 днів); нарахування пені здійснювалось з 02.09.2024 року по 14.11.2024 року (74 дні). Відповідачка не здійснювала оплат на погашення заборгованості за кредитним договором. 14.06.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого на підставі реєстру боржників № 40 від 23.12.2024 року право вимоги за кредитним договором перейшло до позивача.

Оскільки відповідачка отримала кредити, однак їх не повернула, позивач вимагає стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» суми заборгованості за кредитним договором № 1553767 в розмірі 41563,20 грн., з яких: 12000 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 22243,20 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 1320 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту, 6000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); за кредитним договором № 46708-05/2024 в розмірі 26400 грн., з яких: 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 14400 грн. сума заборгованості за процентами, 4000 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями; за договором позики № 73557342 в розмірі 20688 грн., з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2700 грн. сума заборгованості за відсотками, 11988 грн. сума заборгованості за пенею.

В судове засідання представниця позивача не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. Представниця позивача відповідно до позовної заяви просить розглядати справу у відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ»», позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача не з`явилися, пояснення щодо позову не подали, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, 15 квітня 2026 року до суду подала заяву, відповідно до якої, посилаючись на п. 18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, позовні вимоги про стягнення з неї неустойки (штрафу, пені) в розмірі 21988 грн. не визнає, в іншій частині позов визнає.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

Ухвалою від 08 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою від 09 січня 2026 року суду судом відкрито спрощене провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залучено: товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Незалежні фінанси»»; товариство з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит», яке змінило найменування на «Лаферті форм»; товариство з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів». Судове засідання з участю учасників справи призначено на 15 год. 30 хв. 06 лютого 2026 року. Зобов`язано позивача, не пізніше 2 (двох) днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити: товариству з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Незалежні фінанси»», товариству з обмеженою відповідальністю «Лаферті форм», товариству з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів», - копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання. Витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» належно засвідчені копії: доказів, які підтверджують виконання первісними кредиторами зобов`язань за кредитним договором № 1553767 та договором позики № 73557342, їх розмір.

06 лютого 2026 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 27 лютого 2026 року за клопотанням відповідачки.

27 лютого 2026 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 23 березня 2026 року за клопотанням відповідачки.

23 березня 2026 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 16 квітня 2026 року.

16 квітня 2026 року розгляд справи не проводився у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншій справі.

18 травня 2026 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 09 червня 2026 року.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, непідлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Зважаючи на те, що відповідачка визнає те, що її заборгованість: за основними зобов`язаннями становить 26000 грн. (12000 грн. за кредитним договором № 1553767 + 8000 грн. за кредитним договором № 46708-05/2024 + 6000 грн. за договором позики № 73557342 = 26000 грн.); заборгованість за відсотками становить 39343,20 грн. (22243,20 грн. за кредитним договором № 1553767 + 14400 грн. за кредитним договором № 46708-05/2024 + 2700 грн. за договором позики № 73557342 = 39343,20 грн.); за комісією становить 1320 грн. (1320 грн. за кредитним договором № 1553767), суд приймає таке визнання і, зважаючи на надання позивачем доказів переходу права вимоги до відповідачки, за вказаними договорами від первісних кредиторів до позивача, не вбачає підстав для доказування такого розміру заборгованості.

Розглядаючи вимоги позивача про стягнення з відповідачки: за договором про споживчий кредит № 1553767, який укладено 08 травня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Незалежні фінанси»» та відповідачкою 6000 грн. суми заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); за договором про надання фінансового кредиту № 46708-05/2024, який укладено 31 травня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» (яке змінило найменування на «Лаферті форм») та відповідачкою - 4000 грн. суми заборгованості за штрафними санкціями; за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73557342, який укладено 03 серпня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачкою - 11988 грн. суми заборгованості за пенею, суд керується наступним.

Ч.1 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Одним із встановлених наслідків порушення зобов`язання, встановленого договоромабо законом, є, зокрема, сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Таким чином підставою сплати неустойки (штрафу, пені) є порушення зобов`язання.

Відповідно до п. 18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Оскільки, позичальницею ОСОБА_1 було прострочено виконання грошового зобов`язання за: договором про споживчий кредит № 1553767, укладеним 08 травня 2024 року з товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Незалежні фінанси»»; договором про надання фінансового кредиту № 46708-05/2024, укладеним 31 травня 2024 року з товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит»; договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73557342, укладеним 03 серпня 2024 року з товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів», - таке прострочення зі сторони відповідачки триває у період дії в Україні воєнного стану, ОСОБА_1 в силу п. 18 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України підлягає звільненню від обов`язку сплатити на користь позивача неустойку (штраф, пеню) за таке прострочення, а нараховані за цими договорами неустойка (штраф, пеня), підлягали списанню кредитодавцями/позикодавцем (третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача).

Виходячи з наведеного, а також враховуючи те, що позивач правомірно вимагає стягнути: за договором про споживчий кредит № 1553767, укладеним 08 травня 2024 року з товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Незалежні фінанси»» 12000 грн. суми заборгованості за основним зобов`язанням, 22243,20 грн. суми заборгованості за процентами за користування кредитом, 1320 грн. заборгованості за комісією за надання кредиту; за договором про надання фінансового кредиту № 46708-05/2024, укладеним 31 травня 2024 року з товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» 8000 грн. суми заборгованості за основною сумою боргу, 14400 грн. суми заборгованості за процентами; за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73557342, укладеним 03 серпня 2024 року з товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» 6000 грн. суми заборгованості за основною сумою боргу, 2700 грн. суми заборгованості за відсотками, - на користь товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» з ОСОБА_1 слід стягнути 66663,20 грн. заборгованості за договором про споживчий кредит № 1553767, укладеним 08 травня 2024 року, за договором про надання фінансового кредиту № 46708-05/2024, укладеним 31 травня 2024 року та договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73557342, укладеним 03 серпня 2024 року (12000+22243,20+1320+8000+14400+6000+ 2700=66663,20), в решті позовних вимог слід відмовити.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 203, 204, 207, 509, 526, 530, 549, 610, 626, 628, 638, 1048-1050, 1054, 1055, 1077, 1082 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», Законом України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст. ст. 12, 13, 76, 80-82, 206, 263, 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» 66663,20 грн. (шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят три гривні двадцять копійок) заборгованості за договорами: про споживчий кредит № 1553767, укладеним 08 травня 2024 року, про надання фінансового кредиту № 46708-05/2024, укладеним 31 травня 2024 року та позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73557342, укладеним 03 серпня 2024 року; 2277,06 грн. (дві тисячі двісті сімдесят сім гривень шість копійок) сплаченого судового збору

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», місцезнаходження: вул. Лісова, 2, м. Бровари Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014.

Відомості про третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Незалежні фінанси»», місцезнаходження: вул. Грінченка Миколи, 4, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44620708; товариство з обмеженою відповідальністю «Лаферті форм», місцезнаходження: вул. Князя Володимира Великого, 18, м. Дніпро Дніпропетровської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43619089; товариство з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів», місцезнаходження: площа Арсенальна, 1 Б, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39861924.

Відомості про відповідачку: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт номер НОМЕР_2 .

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137386361 ?

Документ № 137386361 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137386361 ?

Дата ухвалення - 12.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137386361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137386361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137386361, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 137386361, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137386361 відноситься до справи № 593/1741/25

Це рішення відноситься до справи № 593/1741/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137350104
Наступний документ : 137386363