Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/7065/25
Провадження № 2-п/456/39/2026
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
15 червня 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Валовін Ю. В. , вивчивши матеріали цивільної справи за заявою представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Івануса Миколи Ігоровича про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2026 у цивільній справі № 456/7065/25,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявниці адвокат Іванус М.І. просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2026 у цивільній справі № 456/7065/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати його та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення представник заявниці зазначає, що відповідач не була належним чином обізнана про розгляд справи та про ухвалення заочного рішення, копія заочного рішення не була вручена відповідачу у день його проголошення. Про наявність заочного рішення відповідач фактично дізналася після надходження повідомлення в дію, яку відповідач встановила після заміни телефону в кінці травня 2026 року.
Відповідач не ухилялася від участі у справі, не зловживала процесуальними правами та не мала наміру перешкоджати судовому розгляду. Її відсутність у справі була зумовлена тим, що відповідач перебуває за кордоном в республіці Італія з 24.07.2025 по даний час та фактично не мала реальної можливості своєчасно реалізувати свої процесуальні права через відсутність інформації про справу.
З огляду на вищевказане, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Отже, заява подана з додержанням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні.
Відповідно до вимог ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 285, 286 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2026 у цивільній справі № 456/7065/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у справі за заявою представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Івануса Миколи Ігоровича про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2026 у цивільній справі № 456/7065/25.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2026 о 15:00 год. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.
У судове засідання викликати сторони.
Надіслати сторонам копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія ВАЛОВІН
Судове рішення № 137386170, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/7065/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: