Ухвала суду № 137385174, 04.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6190/26 2/335/3353/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя Воробйов А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в особі представника адвоката Дядюри Віктора Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТЬЄ ГРУП» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в особі представника адвоката Дядюри Віктора Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТЬЄ ГРУП», в якій позивачі просять:

- визнати трудові відносин між позивачами та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «МАТЬЄ ГРУП» припиненими з 30 квітня 2026 року відповідно до ч.3 ст.38 КЗпП України у зв`язку із невиконанням роботодавцем законодавства про працю;

- зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МАТЬЄ ГРУП» видати накази про звільнення позивачів, внести відповідні записи до трудових книжок, подати відомості до державних реєстрів та контролюючих органів, провести остаточний розрахунок із працівниками.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Водночас, у позовній заяві відсутні всі необхідні відомості, а тому на виконання вимог положень статті 175 ЦПК України, позивачу необхідно:

- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Крім цього, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

В позовній заяві позивач зазначає, про підстави звільнення від сплати судового збору, в якому позивачі, мотивують тим, що поданий ними позов стосується припинення трудових відносин, а тому вони підлягають звільненню від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Положеннями п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За змістом вказаної правової норми позивачі мають пільги зі сплати судового збору виключно за позовними вимогами, що стосуються стягнення заробітної плати (винагороди за виконану роботу) та поновлення на роботі.

За іншими позовними вимогами у трудових спорах позивачі не звільняються від сплати судового збору.

При відсутності у позовній заяві та матеріалах позову відомостей про наявність інших пільг при зверненні до суду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Таким чином, з урахуванням заявлених вимог та положень п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивачі не звільняються від сплати судового збору.

Слід зазначити, що відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ч.3 ст.6 Закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачами одночасно заявлено дві вимоги немайнового характеру, то судовий збір, який необхідно сплатити позивачам за подання вказаного позову до суду розмірі 2662,40 грн.( 1331,20 х 2 ) кожному.

Згідно ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, то її слід залишити без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

Додатково слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Керуючись ст.175,177,185, 259-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в особі представника адвоката Дядюри Віктора Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТЬЄ ГРУП» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов