Ухвала суду № 137384760, 15.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/6675/21

УХВАЛА

15 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №540/6675/21,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки МВС України про розмір грошового забезпечення від 30.06.2021 р. № 22/6-3021.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі довідки МВС України про розмір грошового забезпечення від 30.06.2021 р. № 22/6-3021 починаючи з 01.12.2019 р. з урахуванням раніше виплачених сум.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 18.03.2022 №11/0/9-22, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, територіальна підсудність справ Херсонського окружного адміністративного суду визначена Одеському окружному адміністративному суду.

16.08.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою від 22.08.2022 року задоволено заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа.

Видано дублікат виконавчого листа №540/6675/21, виданого 21.02.2022 року Херсонським окружним адміністративним судом про "зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м.Херсон, вул.28 Армії, буд.6, код ЄДРПОУ 21295057) здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі довідки МВС України про розмір грошового забезпечення від 30.06.2021 р. № 22/6-3021 починаючи з 01.12.2019 р. з урахуванням раніше виплачених сум».

Ухвалою від 04.05.2026 року заяву ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання судового рішення у справі №540/6675/21 - задоволено.

Змінено спосіб і порядок виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 року у справі №540/6675/21.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73005, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, буд. 6, код ЄДРПОУ 21295057) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) нараховану доплату до пенсії за період з 01.12.2019 року по 31.10.2022 року в розмірі 209 329,37 грн (двісті дев`ять тисяч триста двадцять дев`ять гривень, тридцять сім копійок).

04.06.2026 року до суду від позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що внаслідок ворожого обстрілу з боку військовослужбовців країни агресора рф було пошкоджено будівлю офісу адвокатського об`єднання Сначов, Беженар та партнери, відбулося затоплення офісу та знищення всієї документації, в тому числі і виконавчий лист, що отриманий за наслідком розгляду адміністративної справи № 540/6675/21.

Судове засідання для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа призначено на 15.06.2026 року о 11:20 год.

До судового засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином та своєчасно.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.18.4 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15 листопада 2018 року у справі № 474/783/17 (провадження № 61-29св17), від 10 жовтня 2018 року у справі № 2-504/11 (провадження № 61-41846св18).

Вирішуючи порушене заявником питання щодо видачі дубліката виконавчого листа, суд виходить з того, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково зазначені докази перевірити.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 2-824/2009 (провадження № 61-5388св18).

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При цьому, можливість видачі дубліката втраченого виконавчого листа не ставиться в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений такий виконавчий лист.

Згідно інформації КП "ДСС", дублікат виконавчого листа по справі №540/6675/21 видано 15.09.2022 року зі строком пред`явлення до виконання - до 26.01.2025 року.

Таким чином, оскільки заява надійшла до суду після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, підстави для видачі дубліката виконавчого листа відсутні, в зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №540/6675/21.

Керуючись п.18.4 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №540/6675/21 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя Самойлюк Г.П.