Ухвала суду № 137384010, 12.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/5354/26

провадження № П/380/5407/26

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

12 червня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Фонду державного майна України до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в

Фонд державного майна України (адреса проживання: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; ЄДРПОУ: 00032945) звернувся до суду із позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 79057, м. Львів, вул. Конотопська, 6/8; ЄДРПОУ: 35009269), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Франківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо невжиття дій стосовно реєстрації припинення обтяження будівлі, конюшні під лі. Б-1 площею 543,9 кв.м. та ветлазарету під літ. В1 площею 485,8 кв.м., що знаходяться на території ДП «Львівський іподром», реєстраційний номер обтяження: 1782447, зареєстрований 21.03.2005;

зобов`язати Франківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяжень будівлі конюшні під літ. Б-1 площею 543,9 кв.м та ветлазарету під літ. В1 площею 485,8 кв.м шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про припинення обтяжень, в тому числі припинити обтяження, внесені у Державний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у вигляді арешту нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 1782447 (зареєстрований 21.03.2005 об 09:16:58), внесений на підставі наказу Господарського суду Львівської області у справі № 4/2677-26/328 від 19.11.2004.

Ухвалою від 13.04.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з частиною другою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Аналіз вищезазначеної норми вказує, що підставою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обґрунтоване припущення, що рішення суду у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Суд зазначає, що участь у справі третіх осіб з одного боку обумовлена завданням адміністративного судочинства, яким згідно з частиною 1 статті 2 КАС України є справедливий, неупереджений та своєчасний захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин, а з іншого вимогами процесуального законодавства про законність і обґрунтованість судового рішення.

Натомість правовим наслідком незалучення до участі у справі третіх осіб є порушення конституційного права на судовий захист, оскільки особи не беруть участі у справі, вирішення якої може безпосередньо вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки та не реалізують комплексу своїх процесуальних прав.

Аналогічних висновків Верховний Суд дійшов у постановах від 02 квітня 2020 року у справі № 400/2165/19, від 16 квітня 2020 року у справі № 480/496/19.

Предметом спору у справі, що розглядається, є реєстрація припинення обтяження будівлі, конюшні під лі. Б-1 площею 543,9 кв.м. та ветлазарету під літ. В1 площею 485,8 кв.м., що знаходяться на території ДП «Львівський іподром», реєстраційний номер обтяження: 1782447, зареєстрований 21.03.2005. Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, наведених у матеріалах справи, власником майна, щодо якого зареєстровано обтяження у вигляді арешту, є ДП «Львівський іподром» (код ЄДРПОУ: 00846398). Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказана юридична особа була припинена із визначенням правонаступника Приватного акціонерного товариства «Львівський іподром» (код ЄДРПОУ: 35501892).

З огляду на викладене, а також беручи до уваги предмет та підстави заявленого позову, суд доходить висновку, що рішення суду у цій справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «Львівський іподром», а тому його належить залучити до участі у цій справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в

залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Львівський іподром» (адреса місцезнаходження: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 133; ЄДРПОУ: 35501892).

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Зобов`язати третю особу подати до суду копії правовстановлюючих документів на майно, щодо якого накладено оспорюваний арешт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплик І.Д.