Постанова № 137380353, 15.06.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4260/26

Номер провадження 3/629/1006/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2026 р. о 12-05 годині посадовою особою головним державним інспектором ГУ ДПС у Харківській області Шаповаловим О.В. при перевірці господарського об`єкту - кафе, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та в якому здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_1 , було виявлено порушення п. 11, 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: порушення встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів, що знаходяться у місці продажу; проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД для підакцизних товарів. Порушення встановлені та зафіксовані актом фактичної перевірки від 07.05.2026 р., у зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Викладене вище підтверджується протоколом № 752/20-40-07-30 про адміністративне правопорушення від 07.05.2026 р., поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколу, де останній вказав, що з правопорушенням згодний та мається його особистий підпис; актом фактичної перевірки № 18594/20/27/РРО/ НОМЕР_1 від 07.05.2026 р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 за ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, який свою вину визнав, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, який притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 155-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. (одержувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код за ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник