Ухвала суду № 137379036, 18.05.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2812/26

(2/199/3879/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Авраменко А.М., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відео-конференції у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Екопрод», про конфіскацію земельної ділянки та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа про конфіскацію земельної ділянки та визнання права власності. До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судових засідань у даній цивільній справі за її участі в режимі відео-конференції. Ознайомившись із матеріалами поданої заяви та цивільної справи, в рамках якої подану таку заяву, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст.212 ч.ч.1, 2 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки вищевказане клопотання відповідає вимогам процесуального законодавства, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, а також для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та проводити всі судові засідання, що призначені у даній цивільній справі в режимі відео-конференції.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.212, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відео-конференції, задовольнити.

Проводити всі судові засідання, що призначені у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Екопрод», про конфіскацію земельної ділянки та визнання права власності, в режимі відео-конференції, за участю представника позивача Прокопенко Юлії Анатоліївни, із використанням останньою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику, що у відповідності до ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: А.М.Авраменко