Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 227/1689/18
(1-кп/199/299/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
15 червня 2026 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження (in absentia) у кримінальному провадженні № 12015050000000752 від 27.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Мотивувальну частину ухвали оголосити о 08 год. 30 хв. 16 червня 2026 року.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження (in absentia) відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження (in absentia) у кримінальному провадженні №12015050000000752 від 27.08.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Харцизьк Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України,
Повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження (in absentia) стосовно нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду і Офісу Генерального прокурора.
Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 та інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України, за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати захиснику ОСОБА_4 .
Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду і Офісу Генерального прокурора.
З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду і Офісу Генерального прокурора обвинувачений ОСОБА_5 вважається належним чином ознайомлений з її змістом.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
15.06.2026
Судове рішення № 137379021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1689/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: