Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 227/1689/18
(1-кп/199/299/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
15 червня 2026 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження (in absentia) у кримінальному провадженні № 12015050000000752 від 27.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Мотивувальну частину ухвали оголосити о 08 год. 30 хв. 16 червня 2026 року.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження (in absentia) відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження (in absentia) у кримінальному провадженні №12015050000000752 від 27.08.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Харцизьк Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України,
Повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження (in absentia) стосовно нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду і Офісу Генерального прокурора.
Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 та інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України, за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати захиснику ОСОБА_4 .
Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду і Офісу Генерального прокурора.
З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду і Офісу Генерального прокурора обвинувачений ОСОБА_5 вважається належним чином ознайомлений з її змістом.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
15.06.2026
The court decision No. 137379021, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 227/1689/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: