Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1703/26
Господарський суд Київської області у складі судді Іванова Антона Володимировича, розглянувши заяву стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс "Рі Груп" (08137, Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, просп. Мартинова, 3, кв. 61; ідентифікаційний код 44238503) про видачу судового наказу до боржника:Фізичної особи-підприємця Костенко Руслана Михайловича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за вимогою про стягнення 6 486,07 грн заборгованості за Договором № 15-12/2022-ЕЕ про постачання електричної енергії споживачу від 15.12.2022, 31,82 грн 3% річних та 3 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Костенко Руслана Михайловича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс "Рі Груп" 6 486 (шість тисяч чотириста вісімдесят шість) грн 07 коп. заборгованості за Договором № 15-12/2022-ЕЕ про постачання електричної енергії споживачу від 15.12.2022, 31 (тридцять одну) грн 82 коп. 3% річних, 3 000 (три тисячі) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс "Рі Груп" (08137, Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, просп. Мартинова, 3, кв. 61; ідентифікаційний код 44238503).
Боржник: Фізична особа-підприємець Костенко Руслан Михайлович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання, він набере законної сили та буде вручений стягувачу.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванов Антон Володимирович
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___(включно).
Дата видачі судового наказу ________.
Суддя Іванов Антон Володимирович
А.В. Іванов
Судове рішення № 137378999, Господарський суд Київської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1703/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: