Ухвала суду № 137377893, 15.06.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

15.06.2026

Справа № 494/2782/25

Провадження № 2-во/494/16/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області: у складі - судді Римар І.А, за участю секретаря судового засідання Авдєєвої С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в тексті судового рішення Березівського районного суду Одеської області від 04.03.2026 року та виконавчому листі по цивільній справі №494/2782/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в тексті судового рішення Березівського районного суду Одеської області від 04.03.2026 року та виконавчому листі по цивільній справі №494/2782/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своїй заяві заявник посилається на те, що 04.03.2026 року суддею Березівського районного суду Одеської області винесено заочне рішення по вищевказаній цивільній справі, однак при винесені судового рішення та видачі виконавчого листа допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача по справі: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 02.08.2026 року.

Відповідно до ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено: Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з тексту рішення суду від 04.03.2026 року, невірно зазначено прізвище відповідача по справі, а саме: « ОСОБА_4 », коли вірною, згідно позову та доданих документів, є « ОСОБА_1 ».

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Крім того, у виконавчому листі по справі №494/2782/25 необхідно виправити та зазначити прізвище відповідача по справі « ОСОБА_1 » замість невірного - « ОСОБА_4 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 04.03.2026 року та виконавчому листі допущені технічні помилки, а тому вказані помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну помилку допущену при виготовлені тексту рішення суду від 04.03.2026 року у цивільній справі №494/2782/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме по тексту судового рішення прізвище, ім`я та по-батькові відповідача вказати: « ОСОБА_1 », замість невірного - « ОСОБА_4 ».

Виправити технічну помилку допущену при виготовлені виконавчого листа по цивільній справі №494/2782/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме по тексту судового рішення прізвище, ім`я та по-батькові відповідача вказати: « ОСОБА_1 », замість невірного - « ОСОБА_4 ».

В іншій частині рішення суду та виконавчого листазалишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Римар