Вирок № 137377338, 03.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.06.2026
Номер справи
760/1118/26
Номер документу
137377338
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 1-кп/760/2829/26

Справа №760/1118/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР 27.08.2024 за №22025101110001024, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Димер Вишгородського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого останній раз вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч.3 ст.185, 198 КК України на 6 років позбавлення волі, звільненого 13.06.2024 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1 та ч.2 ст.194 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

24.02.2022 збройними силами російської федерації здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України та розпочато ведення агресивної війни проти України, захоплення її території, яке на даний час триває.

У зв`язку з чим, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який продовжено і діє на даний час.

Як встановлено в судовому засіданні у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 серпня 2025 року, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «MOTTO e 14» із сім-карткою НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із встановленим мобільним додатком «Telegram», де він використовує аккаунт « ОСОБА_6 », з ім`ям користувача « ОСОБА_7 », отримав від невстановленої особи, підписаної як « ОСОБА_8 » (надалі - « ОСОБА_8 ») з ім`ям користувача « ОСОБА_9 », повідомлення, змістом якого була пропозиція заробітку за вчинення підпалу різного роду об`єктів. Пропозиція була сформована у вигляді прайс-листа, в якому зазначено об`єкт підпалу та грошова винагорода за вчинення підпалу такого об`єкту. Ознайомившись з даною пропозицією, серед переліку об`єктів, ОСОБА_5 обрав для вчинення підпалу автотранспортний засіб, що використовується військовослужбовцями ЗСУ. Про свій вибір ОСОБА_5 повідомив « ОСОБА_10 » в месенджері «Telegram» відповідним повідомленням. Надалі ОСОБА_5 отримав від « ОСОБА_10 » інструкції з підпалу відповідних автотранспортних засобів та спосіб звітування про даний факт. Так, за наслідком вибору об`єкта підпалу виконавцеві даного злочину необхідно було написати на аркуші паперу напис «FRANK» та вказати дату підпалу авто поруч, за наслідком чого сфотографувати даний аркуш навпроти обраного для підпалу автомобіля. Крім того, особами також було оговорено спосіб отримання грошової винагороди за вчинення такого злочину, серед яких « ОСОБА_10 » було запропоновано здійснення грошового переказу на банківську картку, електронний гаманець, крипто валюту, тощо. За вчинення підпалу військового автотранспортного засобу «ОСОБА_10» пообіцяв ОСОБА_5 грошову винагороду в розмірі 2000 доларів США. За наслідком обговорення з невстановленим абонентом на ім`я « ОСОБА_8 » всіх обставин вчинення злочину у вигляді підпалу військового автотранспортного засобу, ОСОБА_5 погодився вчинити такий злочин.

Таким чином, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 серпня 2025 року,у ОСОБА_5 достеменно обізнаного про факт введення на території воєнного стану, у зв`язку із збройною агресією з боку російської федерації відносно України, сформувався злочинний умисел, спрямований на вчинення підпалу автотранспортного засобу, що використовується військовослужбовцями ЗСУ чи іншими військовими формуваннями в особливий період.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 серпня 2025 року, з метою реалізації даного злочинного задуму, ОСОБА_5 побачив запаркований на відкритій ділянці місцевості за координатами 50.82866279, 30.2866817, біля села Кам`янка Вишгородського району Київської області, автомобіль марки ГАЗ 66, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , що перебуває на балансі військової частини НОМЕР_4 та фактично використовувався військовослужбовцями вказаної військової частини в ході виконання військових обов`язків при відсічі збройної агресії російської федерації в зоні бойових дій на сході України. Із зовнішнього вигляду даного автотранспортного засобу ОСОБА_5 зрозумів, що даний автотранспортний засіб використовується військовослужбовцями ЗСУ чи іншими військовими формуваннями та підходить під опис автомобіля, про який йому казав у листуванні « ОСОБА_8 », тобто може бути об`єктом вчинення підпалу за грошову винагороду.

Так, остаточно визначившись з об`єктом вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підготував знаряддя вчинення злочину, які були необхідні для підпалу автомобіля. Також, слідуючи інструкціям « ОСОБА_10 », останній використовуючи аркуш паперу написав на ньому фразу «FRANK 16.08.25». Надалі, взявши із собою вказаний аркуш паперу та рідину ОСОБА_5 попрямував до вищевказаного автомобіля марки ГАЗ 66, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 .

Орієнтовно о 03 год. 40 хв. 16.08.2025, прибувши до запаркованого на відкритій ділянці місцевості за координатами 50.82866279, 30.2866817, біля села Кам`янка Вишгородського району Київської області, автомобіль марки ГАЗ 66, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_5 взяв вищевказаний аркуш паперу та підставивши його навпроти зазначеного автомобіля сфотографував його, переславши дане фото «ОСОБА_10». Надалі, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_5 взяв заздалегідь підготовлене джерело полум`я, яке приніс на місце вчинення злочину, та розмістив його до салону автомобіля. За наслідком вказаних дій автомобіль загорівся, що призвело до його повного знищення та унеможливлення подальшого використання за призначенням, завдавши військовій частині НОМЕР_4 матеріальної шкоди на загальну суму 258 274,95 грн. Про факт виконання такої «роботи» ОСОБА_5 відзвітувався « ОСОБА_10 » для отримання грошової винагороди.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26 серпня 2025 року,у ОСОБА_5 достеменно обізнаного про факт введення на території воєнного стану, у зв`язку із збройною агресією з боку російської федерації відносно України, сформувався злочинний умисел, спрямований на вчинення підпалу автотранспортного засобу, що використовується військовослужбовцями ЗСУ чи іншими військовими формуваннями в особливий період.

26.08.2025 з метою реалізації даного злочинного задуму, орієнтовно о 23 год. 30 хв., слідуючи від продуктового супермаркету «ФОРА», розташованого за адресою: м. Київ, пров. Ізяславська, 46-49 до автомийки, де він тимчасово проживає у МАФі в формі вагончику, а саме за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_5 побачив запаркований за адресою: м. Київ, вул. Отца Анатолія Жураковського, 19/2, автомобіль марки «Opel Vectra» зеленого кольору з іноземними номерними знаками « НОМЕР_5 », що фактично використовувався військовослужбовцем ЗСУ ОСОБА_11 в ході виконання військових обов`язків при відсічі збройної агресії російської федерації в зоні бойових дій на сході України. Із зовнішнього вигляду даного автотранспортного засобу ОСОБА_5 зрозумів, що даний автотранспортний засіб використовується військовослужбовцями ЗСУ чи іншими військовими формуваннями та підходить під опис автомобіля, про який йому казав у листуванні « ОСОБА_8 », тобто може бути об`єктом вчинення підпалу за грошову винагороду.

Так, остаточно визначившись з об`єктом вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 прослідував до місця свого тимчасового проживання, а саме вагончику на території авто мийки за адресою: АДРЕСА_2 , де взяв у приміщення авто мийки ємність з вмістом легкозаймистої рідини для використання її як знаряддя вчинення злочину в ході підпалу автомобіля. Також, слідуючи інструкціям « ОСОБА_10 », останній використовуючи аркуш паперу написав на ньому фразу «FRANK 27.08.25». Надалі, взявши із собою вказаний аркуш паперу та рідину ОСОБА_5 попрямував до вищевказаного автомобіля марки «Opel Vectra».

Орієнтовно о 02 год. 00 хв. 27.08.2025, прибувши до запаркованого за адресою: м. Київ, вул. Отца Анатолія Жураковського, 19/2, автомобіля марки «Opel Vectra» зеленого кольору з іноземними номерними знаками « НОМЕР_5 », ОСОБА_5 взяв вищевказаний аркуш паперу та підставивши його навпроти зазначеного автомобіля сфотографував його, переславши дане фото «ОСОБА_10». Надалі, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_5 полив лобове скло даного автомобіля легкозаймистою рідиною, яку приніс на місце вчинення злочину, та використовуючи запальничку підпалив пачку від цигарок марки «Прилуки», кинувши її на облите рідиною лобове скло автомобіля. За наслідком вказаних дій автомобіль загорівся, що призвело до його повного знищення та унеможливлення подальшого використання за призначенням, завдавши ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 81 229,63 грн. Про факт виконання такої «роботи» ОСОБА_5 планував відзвітувати « ОСОБА_10 » для отримання грошової винагороди наступного дня, шляхом фото фіксації на свій мобільний телефон вже спаленого автотранспортного засобу та скерування такого фотознімку «ОСОБА_10».

Так, 27.08.2025 вчинивши підпал вищевказаного автотранспортного засобу, ОСОБА_5 попрямував до місця свого тимчасового проживання, а саме вагончику, розташованому на території автомийки за адресою: АДРЕСА_2 , де й перебував до моменту його затримання співробітниками СБ України.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 серпня 2025 року,у ОСОБА_5 достеменно обізнаного про факт введення на території воєнного стану, у зв`язку із збройною агресією з боку російської федерації відносно України, сформувався злочинний умисел, спрямований на вчинення підпалу автотранспортного засобу, що використовується військовослужбовцями ЗСУ чи іншими військовими формуваннями в особливий період.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 серпня 2025 року, з метою реалізації даного злочинного задуму, ОСОБА_5 побачив запаркований на відкритій ділянці місцевості за координатами 50.82866279, 30.2866817, біля села Кам`янка Вишгородського району Київської області, автомобіль марки ГАЗ 66, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , що перебуває на балансі військової частини НОМЕР_4 та фактично використовувався військовослужбовцями вказаної військової частини в ході виконання військових обов`язків при відсічі збройної агресії російської федерації в зоні бойових дій на сході України. Із зовнішнього вигляду даного автотранспортного засобу ОСОБА_5 зрозумів, що даний автотранспортний засіб використовується військовослужбовцями ЗСУ чи іншими військовими формуваннями та підходить під опис автомобіля, про який йому казав у листуванні « ОСОБА_8 », тобто може бути об`єктом вчинення підпалу за грошову винагороду.

Так, остаточно визначившись з об`єктом вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підготував знаряддя вчинення злочину, які були необхідні для підпалу автомобіля. Також, слідуючи інструкціям « ОСОБА_10 », останній використовуючи аркуш паперу написав на ньому фразу «FRANK 16.08.25». Надалі, взявши із собою вказаний аркуш паперу та рідину ОСОБА_5 попрямував до вищевказаного автомобіля марки ГАЗ 66, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 .

Орієнтовно о 03 год. 40 хв. 16.08.2025, прибувши до запаркованого на відкритій ділянці місцевості за координатами 50.82866279, 30.2866817, біля села Кам`янка Вишгородського району Київської області, автомобіль марки ГАЗ 66, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_5 взяв вищевказаний аркуш паперу та підставивши його навпроти зазначеного автомобіля сфотографував його, переславши дане фото «ОСОБА_10». Надалі, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_5 взяв заздалегідь підготовлене джерело полум`я, яке приніс на місце вчинення злочину, та розмістив його до салону автомобіля. За наслідком вказаних дій автомобіль загорівся, що призвело до його повного знищення та унеможливлення подальшого використання за призначенням, завдавши військовій частині НОМЕР_4 матеріальної шкоди на загальну суму 258 274,95 грн. Про факт виконання такої «роботи» ОСОБА_5 відзвітувався « ОСОБА_10 » для отримання грошової винагороди.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26 серпня 2025 року,у ОСОБА_5 достеменно обізнаного про факт введення на території воєнного стану, у зв`язку із збройною агресією з боку російської федерації відносно України, сформувався злочинний умисел, спрямований на вчинення підпалу автотранспортного засобу, що використовується військовослужбовцями ЗСУ чи іншими військовими формуваннями в особливий період.

26.08.2025 з метою реалізації даного злочинного задуму, орієнтовно о 23 год. 30 хв., слідуючи від продуктового супермаркету «ФОРА», розташованого за адресою: м. Київ, пров. Ізяславська, 46-49 до автомийки, де він тимчасово проживає у МАФі в формі вагончику, а саме за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_5 побачив запаркований за адресою: м. Київ, вул. Отца Анатолія Жураковського, 19/2, автомобіль марки «Opel Vectra» зеленого кольору з іноземними номерними знаками « НОМЕР_5 », що фактично використовувався військовослужбовцем ЗСУ ОСОБА_11 в ході виконання військових обов`язків при відсічі збройної агресії російської федерації в зоні бойових дій на сході України. Із зовнішнього вигляду даного автотранспортного засобу ОСОБА_5 зрозумів, що даний автотранспортний засіб використовується військовослужбовцями ЗСУ чи іншими військовими формуваннями та підходить під опис автомобіля, про який йому казав у листуванні « ОСОБА_8 », тобто може бути об`єктом вчинення підпалу за грошову винагороду.

Так, остаточно визначившись з об`єктом вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 прослідував до місця свого тимчасового проживання, а саме вагончику на території авто мийки за адресою: АДРЕСА_2 , де взяв у приміщення авто мийки ємність з вмістом легкозаймистої рідини для використання її як знаряддя вчинення злочину в ході підпалу автомобіля. Також, слідуючи інструкціям « ОСОБА_10 », останній використовуючи аркуш паперу написав на ньому фразу «FRANK 27.08.25». Надалі, взявши із собою вказаний аркуш паперу та рідину ОСОБА_5 попрямував до вищевказаного автомобіля марки «Opel Vectra».

Орієнтовно о 02 год. 00 хв. 27.08.2025, прибувши до запаркованого за адресою: м. Київ, вул. Отца Анатолія Жураковського, 19/2, автомобіля марки «Opel Vectra» зеленого кольору з іноземними номерними знаками « НОМЕР_5 », ОСОБА_5 взяв вищевказаний аркуш паперу та підставивши його навпроти зазначеного автомобіля сфотографував його, переславши дане фото «ОСОБА_10». Надалі, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_5 полив лобове скло даного автомобіля легкозаймистою рідиною, яку приніс на місце вчинення злочину, та використовуючи запальничку підпалив пачку від цигарок марки «Прилуки», кинувши її на облите рідиною лобове скло автомобіля. За наслідком вказаних дій автомобіль загорівся, що призвело до його повного знищення та унеможливлення подальшого використання за призначенням, завдавши ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 81 229,63 грн. Про факт виконання такої «роботи» ОСОБА_5 планував відзвітувати « ОСОБА_10 » для отримання грошової винагороди наступного дня, шляхом фото фіксації на свій мобільний телефон вже спаленого автотранспортного засобу та скерування такого фотознімку «ОСОБА_10».

Так, 27.08.2025 вчинивши підпал вищевказаного автотранспортного засобу, ОСОБА_5 попрямував до місця свого тимчасового проживання, а саме вагончику, розташованому на території автомийки за адресою: АДРЕСА_2 , де й перебував до моменту його затримання співробітниками СБ України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні ним кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується, визнав повністю, розкаявся та підтвердив фактичні обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті. Щиро розкаявся та просив не позбавляти його волі.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні ним зазначених вище кримінальних правопорушень доведена повністю і його умисні дії, які виразились у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, суд кваліфікує за ч.1 ст.114-1 КК України.

Також умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в умисному знищенні чужого майна шляхом підпалу, суд кваліфікує за ч.2 ст.194 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень та дані про його особу, який за місцем роботи у ФОП ОСОБА_12 автомийником зарекомендував себе з позитивної сторони, за медичною допомогою до лікаря-психіатра та до лікаря-нарколога не звертався, раніше судимий, був звільнений по відбуттю строку покарння.

Згідно зі ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі і таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлялись, судові витрати слід покласти на ОСОБА_5 ,речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.114-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

за ч.2 ст.194 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 27.08.2025.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 залишити без змін - тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз: 3 565,60 грн.; 5 348,40 грн. та 5 348,40 грн.

Речові докази - особисті речі, які безпосередньо належать ОСОБА_5 і зберігаються у камері зберігання речових доказів Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області - повернути засудженому.

Інші речові докази у даному кримінальному провадженні - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137377338 ?

Документ № 137377338 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 137377338 ?

Дата ухвалення - 03.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137377338 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137377338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137377338, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 137377338, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137377338 відноситься до справи № 760/1118/26

Це рішення відноситься до справи № 760/1118/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137377337
Наступний документ : 137377340