Ухвала суду № 137377080, 27.02.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/16378/21

Категорія 35

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Перед початком судового засідання представник позивача, а також представник відповідача-2 та відповідача-3 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

З огляду на наведене суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , та відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 08.05.2025 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у Першої київської державної нотаріальної контори інформацію щодо спадкових справ, заведених до майна померлих відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_6

01.07.2025 до суду надійшов лист від нотаріальної контори на виконання вказаної ухвали суду, у якому повідомлено, що станом на 19.06.2025 заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 до Першої київської державної нотаріальної контори не надходили.

Крім того, згідно з наданими нотаріальною конторою інформаційними довідками зі Спадкового реєстру спадкові справи після смерті вказаних осіб не заводилися та свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Наведене свідчить про відсутність осіб, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом статей 46 та 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Таким чином, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Підсумовуючи наведене, приймаючи до уваги те, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_6 померли після відкриття провадження у справі, за відсутності осіб, які могли б бути залученими до участі у справі в якості їх правонаступників, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог до вказаних відповідачів на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог задовольнити.

Провадження у даній справі в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за житлово-комунальні послугизакрити.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 04.03.2026.

СуддяО. О. Ковбасюк