Ухвала суду № 137376927, 29.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49803/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Зінченко І.І.,

перевіривши заяву представника позивача - Кобилянського Олега Юрійовича про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВКОМУНСЕРВІС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.10.2025 року під головуючий судді Бусик О.Л. в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання відкрито провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВКОМУНСЕРВІС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 року проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду Ліннік Н.В. № 70 від 03.03.2026 року у зв`язку зі звільненням Бусик О.Л. з посади судді Печерського районного суду м. Києва головуючим суддею визначено суддю Григоренко І.В. та 05.03.2026 року матеріали справи передано для розгляду.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2026 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВКОМУНСЕРВІС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

21.05.2026 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в системі «Електронний суд» від представника позивача - Кобилянського Олега Юрійовича надійшла заява про зменшення позовних вимог. 29.05.2026 року відповідну заяву передано головуючому судді Григоренко І.В.

Перевіривши заяву про зменшення позовних вимог, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Разом з тим, до заяви про зменшення позовних вимог представником позивача не додано доказів на підтвердження надсилання заяви відповідачу.

Отже, оскільки в порушення наведених вимог, представником позивача не долучено до даної заяви доказів про направлення її копії іншим учасникам справи, заяву про зменшення позовних вимог слід повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 43, ч. 1, 5 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Кобилянського Олега Юрійовича про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВКОМУНСЕРВІС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 29.05.2026 року.

Суддя І.В. Григоренко