Ухвала суду № 137376117, 15.06.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.06.2026
Номер справи
485/2377/14-ц
Номер документу
137376117
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №485/2377/14-ц

Провадження № 6/485/21/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Камінський Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", заінтересовані особи Акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", Перший відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

05 червня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити вибулого стягувача Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "ДельтаБанк") на правонаступника ТОВ "Факторинг Партнерс" у виконавчому листі №2/485/907/14, виданому Снігурівським районним судом Миколаївської області 20 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості. Заява мотивована тим, що є новим кредитором по кредитному договору на підставі укладеного між ТОВ "ФК "Сіті Фінанс" та ТОВ "Факторинг Партнерс" 03 грудня 2025 року Договору факторингу №03-12/25.

Крім того, просить видати дублікат виконавчого листа №2/485/907/14 за позовом Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначає, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №63081688 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. 08 грудня 2020 державним виконавцем ВДВС виконавче провадження завершено, оригінал виконавчого листа направлено стягувачу. Станом на теперішній час оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив та на виконанні не перебуває. У зв`язку з вказаним, ТОВ "Факторинг Партнерс" на даний час у зв`язку з відсутністю виконавчого документу не може реалізувати свої права, як стягувача, що гарантовані законодавством України.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Представник заявника у заяві просив про слухання справи без участі їх представника.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши додані до заяви письмові докази, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року у справі №485/2377/14 (провадження 2/485/907/14) стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іден. № НОМЕР_1 ), на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, вул. Щорса,36-б, р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором №49.29\05390\07-ТК-110300052. від 14 лютого 2007 станом на 01.10.2014 року в сумі 7745,69 грн, (сім тисяч сімсот сорок п`ять гривень 69 копійок), із яких: 6942.80 грн, заборгованість по тілу кредиту, 802,89 грн, по відсоткам та 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60коп.) судового збору.

20 січня 2015 року на виконання вказаного рішення суду ПАТ "ДельтаБанк" видано виконавчий лист №485/2377/14.

22 вересня 2020 року на виконання виконавчого листа відкрито виконавче провадження № АСВП: 63081688.

За даними виконавчих проваджень в АСВП станом на 17 квітня 2026 року виконавче провадження 63081688 від 22 вересня 2020 року має статус завершеного.

Згідно Договору про відступлення прав вимог № 2218/К від 09 квітня 2020, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №49.29\05390\07-ТК-110300052. від 14 лютого 2007 року /а.с.8-зворот-10/.

Згідно Договору факторингу № 03-12/25 від 03 грудня 2025, та реєстру боржників №3, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" та ТОВ "Факторинг Партнерс", останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №49.29\05390\07-ТК-110300052. від 14 лютого 2007 року /а.с.11-19/.

Згідно п.1.1. договору факторингу, на умовах, встановлених цим договором, клієнт передає (відступає) фактору за плату, а Фактор приймає належні клієнту права грошової вимоги (права вимоги) до третіх осіб (боржники), що виникли: або з договорів про надання споживчого кредиту, укладених між клієнтом та боржниками; або з договорів укладених між первісними кредиторами та боржниками, за якими клієнт набув права вимоги в результаті їх відступлення. Перелік боржників Права вимоги по яким відступається наведено у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Сторони домовились, що при передачі прав вимоги за цим договором може бути сформовано (підписано) декілька реєстрів боржників для друку.

Згідно п.1.2. договору факторингу, з моменту передачі (відступлення) портфеля заборгованості відповідно до цього договору, фактор набуває всі права вимоги, що належали клієнту за кредитними договорами, включеними до реєстру боржників.

Оплата суми фінансування за Договором факторингу № 03-12/25 від 03 грудня 2025 року проведена згідно платіжної інструкції /а.с.17-зворот/.

Згідно із ст. 129 Конституції України та ст. 2 ЦПК України однією з головних засад здійснення судочинства в Україні є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

За змістом ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно дост. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Верховний Суд у постанові від 29 грудня 2020 року у справі № 0910/2-103/2011 виснував, що "по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

При вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні суд перевіряє наявність правонаступництва у матеріальних відносинах, а не його обсяг".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява ТОВ "Факторинг Партнерс" про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видавав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.1,5 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, запроваджено в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який не скасовано та продовжує діяти.

Законом України "Про внесення зміни до розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України Про виконавче провадження № 2129-IX від 15.03.2022, який набрав чинності 26 березня 2022 року, було доповнено розділ XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" пунктом 10-2, в якому, у п.4 міститься норма про те, що визначені цим законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Представник заявника, посилається на те, що оригінал виконавчого листа втрачено. Зворотнього не встановлено.

Згідно відповіді першого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області №108014 від 12 червня 2026 року, надати матеріали виконавчого провадження не вбачається можливим, оскільки вони знищені у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

За такого, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Факторинг Партнерс" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, строк пред`явлення виконавчого листа не сплив, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 260, 442, п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", заінтересовані особи Акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", Перший відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

У виконавчому листі №2/485/907/14, виданому Снігурівським районним судом Миколаївської області 20 січня 2015 року, про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 , на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №49.29\05390\07-ТК-110300052. від 14 лютого 2007 року станом на 01.10.2014 року в сумі 7745,69 грн, (сім тисяч сімсот сорок п`ять гривень 69 копійок), із яких: 6942.80 грн, заборгованість по тілу кредиту, 802,89 грн, по відсоткам та 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60коп.) судового збору, замінити вибулого стягувача Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (код ЄДРПОУ 42640371).

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року у цивільній справі №485/2377/14 (провадження 2/485/907/14) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(іден. № НОМЕР_1 ), на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк", (код ЕДРПОУ 34047020), заборгованість за Кредитним договором №49.29\05390\07-ТК-110300052. від 14 лютого 2007 року станом на 01.10.2014 року в сумі 7745,69 грн, (сім тисяч сімсот сорок п`ять гривень 69 копійок), із яких: 6942.80 грн, заборгованість по тілу кредиту, 802,89 грн, по відсоткам та 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60коп.) судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя І. А. Квєтка

Часті запитання

Який тип судового документу № 137376117 ?

Документ № 137376117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137376117 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137376117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137376117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137376117, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 137376117, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137376117 відноситься до справи № 485/2377/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/2377/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137376115
Наступний документ : 137376118