Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/7848/25
Провадження №2-с/487/87/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Афоніної С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
04.06.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 21.10.2025, мотивуючи тим, вимоги стягувача є необґрунтованими з наступних підстав. За адресою зазначено в судовому наказі, а саме АДРЕСА_1 вона ніколи не проживала, власником даної квартири є ОСОБА_2 , який згідно свідоцтва про смерть від 18.08.2023 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після померлого було заведено спадкову справу №71105966 та станом на 29.05.2026 спадщина остаточно ніким не прийнята у зв`язку з наявністю судових процесів між спадкоємцями, тому остаточного власника ще немає. Тому заявник заперечує як сам факт належності всіх зазначених осіб до кола боржників, так і факт користування послугами спожитої теплової енергії, а також обґрунтованість і розмір заявленої до стягнення заборгованості. Крім того, посилається на те, що копію судового наказу вона отримала через свого законного представника 28.05.2026, тому вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
21.10.2025 Заводським районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергіюна користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»в розмірі 11 591,26 грн грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі по 151,40 грн з кожного.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №2-н/487/2419/25 (справа №487/7848/25), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 21.10.2025, за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію- скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Афоніна
Судове рішення № 137375749, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/7848/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: