Ухвала суду № 137375691, 08.06.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1211/25

Провадження № 2-о/477/27/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення судового засідання

08 червня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області за правилами окремого провадження цивільну справу за Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського ради Миколаївської області, заінтересована особа Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2025 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з земельних ділянок площею 1,3920 га(кадастровий номер 4823383000:11:000:0145) та площею 2,8547 га (кадастровий номер 4823383000:12:000:0210), які розташовані в межах території Мішково-Погорілівської територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області відумерлою.

Передати вказане спадкове майно у власність Мішково-Погорілівській територіальній громаді в особі Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідно до частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Після проведення досудової підготовки 27 червня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та витребування доказів, а саме спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове засідання призначено на 13 серпня 2025 року об 11-00 годині.

Від Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) до суду надійшла інформація, про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася.

Водночас, з огляду на надану Вітовською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) інформацію, наявні заповіти складені ОСОБА_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 жовтня 2025 року за клопотанням представника Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області судом постановлено ухвалу про витребування доказів, а саме: у Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) інформації щодо наявних заповітів від імені ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відкладення судового засідання.

З огляду на отриману інформацію заповіти від імені ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчувалися Воскресенською селищною радою Миколаївської області.

01 квітня 2026 року за клопотанням представника Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області судом постановлено ухвалу про витребування доказів, а саме у Воскресенської селищної ради Миколаївської області копії заповітів від імені ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до отриманої інформації спадкодавцем неодноразово були складені заповіти, які в подальшому були скасовані спадкодавцем.

08 червня 2026 року від представника Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області до суду надійшло клопотання про витребування у Воскресенської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області копії заяви про скасування заповіту № 300 від 13 листопада 2012 року від імені ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області засідання свого представника не направила, надіслала листа про розгляд справи без участі представника контори, рішення прийняти на розсуд суду.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на інформацію надану Воскресенської селищною радою Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 , неодноразово складалися заповіти, водночас вони у подальшому скасовані спадкодавцем.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно з`ясувати коло спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , суд вважає необхідним клопотання представника заявника задовольнити та витребувати у селищної ради заяву про скасування заповіту від імені спадкодавця.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Воскресенської селищної ради Миколаївської області (вул. Соборна, 86, смт. Воскресенське Миколаївського району Миколаївської області, 57210):

копію заяви про скасування заповіту № 300 від 13 листопада 2012 року від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені вище докази необхідно подати до Вітовського районного суду Миколаївської області у строк до 20 липня 2026 року.

У разі неможливості подати докази, які витребовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського ради Миколаївської області, заінтересована особа Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання спадщини відумерлою, на 22 липня 2026 року на 11-45 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко