Ухвала суду № 137375683, 04.06.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
04.06.2026
Номер справи
477/2720/25
Номер документу
137375683
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 477/2720/25

Провадження № 2-о/477/30/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення судового засідання

04 червня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області за правилами окремого провадження цивільну справу за Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського ради Миколаївської області, заінтересована особа Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2025 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з земельних ділянок площею 1,2425 га (кадастровий номер 4823383000:11:000:0252) та площею 2,7044 га (кадастровий номер 4823383000:13:000:0073), які розташовані в межах території Мішково-Погорілівської територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області відумерлою.

Передати вказане спадкове майно у власність Мішково-Погорілівській територіальній громаді в особі Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідно до частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Після проведення досудової підготовки 15 грудня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та витребування доказів, а саме: спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове засідання призначено на 29 січня 2026 року об 11-30 годині.

Від Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) до суду надійшла інформація, про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Водночас, з огляду на надану Вітовською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) інформацію, наявні заповіти, складені ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 березня 2026 року судом за клопотання представника заявника витребувана у Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, а також копії заповітів від імені ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на отриману інформаційну довідку зі Спадкового реєстру у приватного нотаріуса Краснової С.М. на зберіганні знаходиться чинний заповіт складений ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 червня 2026 року від представника Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області до суду надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області засідання свого представника не направила, надіслала листа про розгляд справи без участі представника контори, рішення прийняти на розсуд суду.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на інформацію, надану Вітовською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), у приватного нотаріуса Краснової С.М. на зберіганні знаходиться чинний заповіт складений ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що витребовувана інформація є нотаріальною таємницею та для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно з`ясувати коло спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , суд вважає необхідним клопотання представника заявника задовольнити та витребувати у нотаріуса заповіт від імені спадкодавця, а також копію спадкової справи, у разі її відкриття.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. (вул. Космонавтів, 79, м. Миколаїв, 54028):

належним чином завірений заповіт, складений від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 17 липня 2012 року (номер заповіту у Спадковому реєстрі 53103013, номер в реєстрі нотаріальних дій 1611);

надати інформацію чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №88 складений виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області 02 жовтня 2017 року), а також хто із спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видане свідоцтво про право на спадщину.

У разі відкриття спадкової справи, надати належним чином завірену її копію.

Зазначені вище докази необхідно подати до Вітовського районного суду Миколаївської області у строк до 20 липня 2026 року.

У разі неможливості подати докази, які витребовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського ради Миколаївської області, заінтересована особа Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання спадщини відумерлою, на 21 липня 2026 року на 11-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137375683 ?

Документ № 137375683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137375683 ?

Дата ухвалення - 04.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137375683 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137375683, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 137375683, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137375683 відноситься до справи № 477/2720/25

Це рішення відноситься до справи № 477/2720/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137375681
Наступний документ : 137375685