Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 474/350/26
Провадження № 2-сз/474/13/26
УХВАЛА
про повернення судового збору
15.06.26 с-ще Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі судді Сокола Ф.Г., розглянув матеріали справи за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
встановив:
05.05.2026 Приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство Каро (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення боргу за договором позики, у якому просило стягнути з відповідача на свою користь основний борг у сумі 3 150 000 грн., інфляційні втрати в сумі 66 630 грн. 77 коп. та компенсацію відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України в сумі 569 750 грн. 00 коп., разом - 3 786 380 грн. 77 коп.
Ухвалою суду від 19.05.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
03.06.2026 до суду надійшла заява від представника позивача Лушникова В.П., в якій останній просить повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 45 436 грн. 60 коп.
Розглянув заяву про повернення судового збору, суд встановив наступне.
З матеріалів судової справи № 474/350/26 вбачається, що позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 45 436 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією № 843 від 26.04.2026 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 27.04.2026.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на вищевикладене, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір, сплачений ним при поданні позову до суду в сумі 45 436 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 133, 259-263 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро Лушникова Василя Петровича про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути платнику - Приватному підприємству Виробничо-комерційне підприємство Каро (код ЄДРПОУ 20892727, юридична адреса: 56301, Миколаївська область, Первомайський район, с-ще Врадіївка, вул. Кооперативна, 21) з державного бюджету України судовий збір в сумі 45 436 (сорок п`ять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 60 коп., сплачений згідно квитанції № 843 від 26.04.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол
Судове рішення № 137375588, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 474/350/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: