Єдиний державний реєстр судових рішень "10" червня 2026 р.
Справа №469/754/25
2/469/201/26
У Х В А Л А
10 червня 2026 року селище Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Надич В.В.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - не з`явилась,
представник позивача адвокат Дорошенко А. В. - не з`явилась,
представник відповідача
ТОВ «Південь Агро Інвест» адвокат Коваленко О.Л. - не з`явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про стягнення заборгованості з орендної плати, -
в с т а н о в и в:
Позивачка 24 червня 2025 року звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просила стягнути з відповідача заборгованість з виплати орендної плати за період з 02.09.2021 року по 24.06.2025 року в сумі 327218,78 грн. за договорами оренди землі, укладеними між ОСОБА_2 та ТОВ «Південь Агро Інвест».
18 березня 2026 року представник позивачки адвокат Дорошенко А.В. направила до суду клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати у відповідача ТОВ «Південь Агро Інвест» копії письмових заяв, які направлялися поштовою кореспонденцією та надавалися особисто представнику відповідача - ОСОБА_3 . ОСОБА_4 за період 2023-2024 року та ОСОБА_1 у 2025 році.
Також просила викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_3 по питанню отримання від ОСОБА_4 та ОСОБА_1 документів про перехід спадкових прав щодо земельних ділянок площею 10, 4999 га з кадастровим номером 4820981800:01:000:0017 та площею 10,4999 га з кадастровим номером 4820981800:01:000:0018.
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач у своїх додаткових поясненнях від 27.01.2026 року посилався на те, що у матеріалах справи відсутні докази того, що позивач та попередній власник земельних ділянок ОСОБА_4 , набувши право власності на спадкові земельні ділянки, виконали в повному обсязі вимоги статті 148-1 ЗК України, а саме - повідомили ТОВ «Південь Агро Інвест» про зміну власника, надавши документи, передбачені ст.148-1 ЗК України.
Враховуючи, що у позивачки наявні фіскальні чеки Укрпошти про письмові звернення її чоловіка ОСОБА_4 до ТОВ «Південь Агро Інвест» щодо отримання в спадщину земельних ділянок, копії яких у позивачки відсутні, та що ОСОБА_4 та позивачка особисто надавали необхідні документи землевпоряднику ТОВ «Південь Агро Інвест» Москаленко Л.Б., позивачка просить задовольнити клопотання.
У судове засідання позивачка та представники сторін не з`явилися, представник позивачки надала клопотання, у якому просила розглянути клопотання про витребування доказів та виклик свідка за її відсутності.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Враховуючи недостатність даних для розгляду справи, та зважаючи на те, що позивачка та представник позивачки самостійно отримати вказані докази не можуть, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 91, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивачки адвоката Дорошенко А.В. про витребування доказів та виклик свідка задовольнити.
Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест», ЄДРПОУ 41107067, місцезнаходження: 57440, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Калинівка, вул.Центральна, 1, докази у справі копії письмових заяв, які направлялися поштовою кореспонденцією та надавалися особисто представнику відповідача - Москаленко Ларисі Борисівні ОСОБА_4 за період 2023-2024 року та ОСОБА_1 у 2025 році.
Вказані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Викликати у судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Судове засідання відкласти до 10.30 год. 09 вересня 2026 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137375269, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/754/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: