Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"15" червня 2026 р. Справа № 924/610/26
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Шевчук О.І., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний"
про визнання недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний", оформлене протоколом №5/12/2021 засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" від 05.12.2021
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Хмельницької області 10.06.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" (29017, м.Хмельницький, вул.Озерна, 6/2А, код ЄДРПОУ 40341561) про визнання недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний", оформлене протоколом №5/12/2021 засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" від 05.12.2021.
За правилами господарського процесуального законодавства України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.
Згідно п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовній заяві позивачем не зазначено про наявність у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" електронного кабінету, що свідчить про недодержання позивачем вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України.
Також, відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яке опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Водночас, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (такі висновки наведені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.06.2021 у справі № 904/5726/19).
Отже, виходячи з наведеного, позивач у позові повинен зазначити зміст позовних вимог, обставини, якими він обґрунтовує ці вимоги, а також правові підстави позову.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, сформувавши до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" матеріально-правову вимогу про визнання недійсним рішення правління, що є предметом позову, та зазначивши обставини, якими він обґрунтовує цю вимогу, позивачем не зазначено правових підстав такої вимоги, тобто правових підстав позову, що не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.162 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача, що здійснення судом всебічного аналізу предмета і підстав заявленого позову сприяє з`ясуванню наявності та характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов`язку. Така правова позиція є сталою, послідовною та висловлена у низці постанов Верховного Суду від 26.02.2022 у справі № 06/785/21, від 14.12.2022 у справі № 910/16463/21, від 02.03.2023 у справі № 925/1662/21, від 14.09.2023 у справ № 920/874/22.
Пунктом 2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд звертає увагу, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.1 ст.123 ГПК України).
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 грн.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відтак, звертаючись до суду зі позовною заявою позивач зобов`язаний сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі та надати до суду документ, який підтверджує його сплату. При цьому, сума судового збору підлягає сплаті позивачем виходячи із позовних вимог та ціни позову.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
Як вбачається з змісту позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру. Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви становить 2 662,40 грн. (3 328 грн.*0,8).
Позивачем до позовної заяви не додано платіжного документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі чи документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. При цьому, у позові зазначено, що позивачем не понесені судові витрати у вигляді судового збору та можуть бути понесені витрати на правову допомогу у розмірі 15 000 грн.
За приписами ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 2 ст.80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 в обгрунтування позовниих вимог посилається на Статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний", однак не додає його до матеріалів позовної заяви.
Відповідно до частин 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків шляхом надання суду відомостей щодо наявності у відповідача електронного кабінету, Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний", доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також зазначити правові підстави позову.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" про визнання недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний", оформлене протоколом №5/12/2021 засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" від 05.12.2021, залишити без руху.
Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду відомостей щодо наявності у відповідача електронного кабінету, Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний", доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також зазначити правові підстави позову.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана та набрала законної сили 15.06.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевчук
Судове рішення № 137374333, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/610/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: