Ухвала суду № 137374118, 15.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"15" червня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2043/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиДочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт, м.Київ до Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод", м.Вовчанськ про стягнення 1992593,05 грн

ВСТАНОВИВ:

08.06.2026 року позивач - Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт (адреса: 04073, місто Київ, просп. Степана Бандери, буд.7; код ЄДРПОУ 30019335) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" (адреса: 62504, Харківська область, м. Вовчанськ, вулиця Марка Кропивницького, буд. 2; код ЄДРПОУ 14309847) про стягнення заборгованості за Договором комісії №SТЕ-24-52-Д/К-20 від 12.05.2020 року в загальному розмірі 1992593,05 грн, а саме, в сумі 1340721,00 грн, з яких: 505819,94 грн - інфляційні втрати; 96534,60 грн - 3% річних за користування чужими грошовими коштами; 738366,46 грн - витрати ДП ДГЗП Спецтехноекспорт, а також в сумі 14726,48 доларів США (що еквівалентно 651872,05 грн), з яких: 9021,00 доларів США - витрати Комісіонера, що складає еквівалент 399317,27 грн; 5705,48 доларів США - розрахунок 3% річних, що складає еквівалент 252554,78 гривень.

Також позивач просить зазначити в рішенні про нарахування трьох процентів річних на суму заборгованості за Договором комісії №SТЕ-24-52-Д/К-20 від 12 травня 2020 року, що становить 14726,48 доларів США, з 25 травня 2026 року включно до моменту повного виконання рішення суду Відповідачем, що розраховуються за формулою: [Сума основного боргу] х 3% х [Кількість днів прострочення] / [Кількість днів у році].

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В позовній заяві зазначено, що "попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат складає _____гривень судового збору за одну майнову вимогу."

Проте, позивачем не зазначено суму таких витрат.

Отже матеріали позовної заяви не містять попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, всупереч вимогам п.9 ч.3 ст.162 ГПК України.

При цьому суд звертає увагу позивача про зазначення іншої юридичної особи в прохальній частині позову щодо стягнення судових витрат.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Проте, позивачем в порушення вимог ч.7 ст.162 ГПК України не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з чч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог п. 9 ч.3, ч.7 ст.162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Дочірньому підприємству Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- визначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та зазначення вірного відповідача в прохальній частині позову;

- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 15.06.2026

СуддяК.В. Аріт