Ухвала суду № 137373472, 15.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.06.2026 р. Справа № 914/286/26

Господарський суд Львівської області у складі судді судді Ділай У.І. розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Хакімова Руслана Рафаельєвича

Про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 914/286/26

За позовною заявою: Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хакімова Руслана Рафаельєвича, с.Повітно Городоцького району Львівської області

про стягнення 333852,37 грн заборгованості за кредитним договором №713809232494 від 02.09.2024

встановив:

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачені вимоги до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, зокрема, до заяви додаються: документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документ про сплату судового збору;.

Проте, документів, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів, а також доказів сплати судового збору до заяви не долучено.

Суд звертає увагу, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з матеріалами справи, виходячи з ціни позову та зважаючи на положення ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в цій справі судовий збір сплачений в сумі 4006,23грн.

З огляду на положення ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами в цій справі заявнику слід сплатити 6009,35грн судового збору (4006,23грн * 150 %).

Відповідно до ч. 3 ст. 323 ГПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 172, 174, 234, 235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Фізичної особи-підприємця Хакімова Руслана Рафаельєвича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 914/286/26 - залишити без руху.

2.Надати заявнику строк 7 днів з дня отримання ухвали для усунення такого недоліку:

-подати документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;

-надати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ