Ухвала суду № 137373386, 10.06.2026, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
914/495/26
Номер документу
137373386
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.06.2026 Справа № 914/495/26

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Василькевич С. І., розглянувши у відкритому попередньому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали

заяви: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, про:грошові вимоги в розмірі 180 267,45 грндо боржника:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).За участю: від боржниці: Москвічов А. С. адвокат,від ТзОВ «Авентус Україна»:Калачик В. В. адвокат,від АТ КБ «Приватбанк»:Шевченко Л. П. адвокатка,керуючої реструктуризацією:Городніщева Є. О.ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/495/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією Городніщеву Є. О.; попереднє засідання суду призначено на 22.04.2026 об 11:30 год.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 06.03.2026.

03 квітня 2026 року до суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 180267,45 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2026 заяву АТ «КБ «Приватбанк» про грошові вимоги до боржниці прийнято до розгляду у попередньому засіданні, призначеному на 22.04.2026.

Ухвалою суду від 22.04.2026 продовжено строк проведення попереднього засідання та відкладено попереднє засідання на 18.05.2026.

Ухвалою суду від 18.05.2026, серед іншого, зобов`язано АТ КБ «Приватбанк» надати суду Умови та правила надання банківських послуг станом на 19.12.2014 і розрахунок заборгованості з моменту видачі кредиту та відкладено попереднє засідання на 10.06.2026.

09 червня 2026 року керуючою реструктуризацією подано повідомлення про розгляд вимог АТ «КБ «Приватбанк» до боржниці (вх. № 16392/26), згідно з яким повністю визнано вимоги банку.

У попередньому засіданні 10.06.2026 заслухано думку присутніх представників учасників справи щодо заявлених АТ КБ «Приватбанк» грошових вимог.

Частиною 1 статті 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до положень частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов?язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ... Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд констатує, що заява АТ КБ «ПриватБанк» до боржниці подано до суду у строк передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

У частині 6 статті 45 КУзПБ закріплено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Розглянувши у попередньому засіданні заяву АТ КБ «ПриватБанк», суд встановив таке.

19.12.2014 Мороз Віра Василівна підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 .

24.01.2023 боржниця підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк», у якій погодила наступні умови:

Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн.;

Тип кредитної карти: Картка «Універсальна»;

Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією;

Процентна ставка, відсотків річних: 42,0%;

Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту;

Розмір мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення;

Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00%.

Крім того, 24.01.2023 позичальником було підписано паспорт споживчого кредиту. Документ у відповідності до Закону України «Про споживче кредитування» містить вичерпну та індивідуальну інформацію про процентну ставку; реальну річну процентну ставку; загальну вартість кредиту.

Позичальник ознайомлений із Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання анкети-заяви, що підтверджується підписом Позичальника у анкеті-заяві, де є відповідні запевнення щодо ознайомлення та надання документів у письмовому виді.

Із виписки за договором можна побачити, що АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за такими договором виконало в повному обсязі, а саме надало боржниці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених кредитним договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Із розрахунку заборгованості за договором № SAMDNWFC00012911082 від 19.12.2014, станом на 05.03.2026 вбачається, що заборгованість за тілом кредиту складає 145 693,10 грн, заборгованість за простроченими відсотками 34 574,35 грн.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази, керуючись вищевикладеними нормами ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 180 267,45 грн є обґрунтованими і документально підтвердженими. Наявність такої заборгованості боржницею не спростовано, докази сплати коштів відсутні, тому суд дійшов висновку про визнання вимог АТ КБ «Приватбанк» в повному обсязі.

Згідно з частиною 2 статті 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини 4 статті 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 5 324,80 грн підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, а 180 267,45 грн заборгованості підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 185 592,25 грн, з яких:

- 5 324,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 180 267,45 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 11.06.2026.

Суддя Трускавецький В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137373386 ?

Документ № 137373386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137373386 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137373386 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137373386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137373386, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 137373386, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137373386 відноситься до справи № 914/495/26

Це рішення відноситься до справи № 914/495/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137373385
Наступний документ : 137373387