Ухвала суду № 137373317, 15.06.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 червня 2026 рокуСправа № 912/320/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали справи №912/320/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПРОММАРКЕТ"

до відповідача фізичної особи - підприємця Сергєєвої Катерини

про стягнення 339 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа №912/320/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПРОММАРКЕТ" до фізичної особи - підприємця Сергєєвої Катерини про стягнення заборгованості за договором постачання товару від 11.10.2023 № 3 у розмірі 339 000,00 грн.

Ухвалою від 05.05.2026 суд за клопотанням ФОП Сергєєвої Катерини призначив у справі №912/320/26 судову почеркознавчу експертизу документів; в процесі проведення почеркознавчої експертизи на вирішення експерта поставив питання: Чи виконано підпис від імені ФОП Сергєєвої Катерини у Договорі постачання товару №3 від 11.10.2023 саме ФОП Сергєєвою Катериною, чи іншою особою? проведення експертизи доручив Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

19.05.2026 від позивача на адресу суду надійшла заява про виконання ухвали суду від 05.05.2026, в якій (заяві) повідомлено про неможливість надання оригіналу договору від 11.10.2023 № 3, оскільки правочин було укладено шляхом обміну сканкопіями документів за допомогою засобів електронного зв`язку (електронної пошти).

У підготовчому засіданні 26.05.2026 суд відібрав експериментальні зразки підписів ФОП Сергєєвої Катерини.

Ухвалою від 26.05.2026 суд, з метою всебічного та повного встановлення обставин справи, забезпечення судового експерта необхідними матеріалами для проведення почеркознавчої експертизи, підготовче засідання у справі №912/320/26 відклав до 08.06.2026; позивачу встановив строк до 08.06.2026 для подання до суду оригіналу електронного доказу - договору постачання товару №3 від 11.10.2023; відповідачу встановив строк до 08.06.2026 для виконання ухвалу суду від 05.05.2026 в частині надання вільних та умовно-вільних зразків підпису.

У підготовчому засіданні 08.06.2026 сторони повідомили, що у них відсутні будь-які додаткові документи для проведення експертизи. Представник ТОВ "АВТОПРОММАРКЕТ" підтримав раніше надані пояснення щодо відсутності у позивача оригіналу договору від 11.10.2023 № 3.

Протокольною ухвалою від 08.06.2026, беручи до уваги пункт 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з призначенням експертизи, суд зупинив провадження у справі №912/320/26 до одержання результатів проведення експертизи.

08.06.2026 до суду поштою надійшли документи із вільними зразками підпису фізичної особи - підприємця Сергєєвої Катерини для проведення експертизи.

Суд зазначає, що провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи. Водночас, для вирішення питання щодо подальшого направлення матеріалів справи до експертної установи та визначення обсягу матеріалів, які підлягають дослідженню, виникла необхідність у поновленні провадження у справі.

Суд зазначає, що до матеріалів справи долучено копію договору постачання товару від 11.10.2023 №3, а також експериментальні та вільні зразки підпису ФОП Сергєєвої Катерини, необхідні для проведення експертного дослідження.

У ході підготовчого провадження у справі з`ясувалось, що оригінал договору від 11.10.2023 №3 у ТОВ "АВТОПРОММАРКЕТ" відсутній, оскільки, як пояснює позивач, укладався з відповідачем (ФОП Сергєєвою К.) шляхом обміну сканкопіями електронною поштою. Водночас, оригінал договору в електронній формі у позивача також відсутній.

Відповідач, ФОП Сергєєва Катерина, стверджує, що не підписувала договір від 11.10.2023 №3, і просить направити справу до експертної установи для проведення експертного дослідження за наявною у справі копією договору від 11.10.2023 №3.

За такого, ураховуючи відсутність у сторін оригіналу договору від 11.10.2023 №3, проведення експертизи слід здійснювати за наявними в матеріалах справи документами, зокрема за копією договору від 11.10.2023 №3.

За таких обставин суд вважає за необхідне направити до експертної установи матеріали справи, у тому числі копію договору постачання товару від 11.10.2023 №3, що міститься в матеріалах справи (а.с. 4-5), наявні експериментальні (а.с. 114-125) та вільні (а.с. 177-196) зразки підпису, оскільки саме судовий експерт уповноважений вирішити питання щодо можливості проведення дослідження за наданими матеріалами та їх достатності для надання висновку.

Ухвала від 05.05.2026 про призначення судової почеркознавчої експертизи міститься на аркушах 104-107.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки призначена почеркознавча експертиза у цій справі ще не проведена експертною установою, з метою дотримання процесуальних строків, суд зупиняє провадження у цій справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/320/26.

2. Провести експертизу за копією договору постачання товару від 11.10.2023 № 3 (а.с. 4-5).

3. Повідомити судовому експерту:

- копія договору, яка підлягає дослідженню, підшита у матеріалах справи №912/320/26 та міститься на аркушах 4-5;

- експериментальні зразки підпису Сергєєвої Катерини містяться на аркушах 114 - 125 матеріалів цієї справи;

4. Надати судовому експерту для порівняльного дослідження вільні зразки підписів, Сергєєвої Катерини, які містяться в матеріалах цієї справи на аркушах 177-196.

5. Провадження у справі зупинити на період проведення судової експертизи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в десятиденний строк в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.

7. Копії ухвали надіслати учасникам справи і їхнім представникам до електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд", Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25003, м. Кропивницький, вул. Героїв - рятувальників, 13-Г) разом з матеріалами справи для виконання.

Ухвалу підписано 15.06.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна