Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.06.2026Справа № 910/3775/26
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Молот Н.М., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/3775/26,
за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (650229, Одеська область, місто Одеса, вул. Мечникова, 32; ЄДРПОУ 20992104)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Еліт» (02121, місто Київ, вул. Товарна, буд. 1, оф. 302; ЄДРПОУ 40117708)
про стягнення коштів у розмірі 22 666,00 грн,
за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 10.06.2026,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Еліт» про стягнення пені у розмірі 22 666 грн 00 коп.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 13.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.05.2026.
08.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності учасника справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Києві, підготовче засідання у справі №910/3775/26 призначено на 10.06.2026.
02.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності учасника справи.
10.06.2026 у засідання не з`явився представник позивача. Ухвала Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 була направлена позивачу в електронний кабінет системи "Електронний суд" та отримана останнім, про що свідчать довідка про доставку електронного листа. Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Представник відповідача у судове засідання 10.06.2026 не з`явився.
Ухвала суду від 13.05.2026 була направлена відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - 02121, місто Київ, вул. Товарна, буд. 1, оф. 302. Згідно трекінгу відправлення (R067176435868) станом на 10.06.2025 конверт з ухвалою суду від 13.05.2026 повернено відправнику за закінченням терміну зберігання.
Від відповідача (його представника), станом на 10.06.2026, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи та/або про неможливість прибути у судове засідання, призначене на 10.06.2026, до канцелярії суду та через систему "Електронний Суд" не подано. Також від відповідача (його представника), не було подано до канцелярії суду та через систему "Електронний Суд" клопотань про розгляд справи за його відсутності та відсутності його представника.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва 02.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності учасника справи.
У клопотанні представник просить суд, розглянути справу № 910/3775/26 за відсутності представника Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Позовні вимоги Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 15.07.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.
3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2026.
Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці в приміщенні суду, каб.35 з 14:00 по 16:00 год., за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 137373213, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3775/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: