Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.06.2026Справа № 910/6735/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон" (04074, місто Київ, вулиця Резервна, будинок 8; ЄДРПОУ: 44774074; Р/Р: НОМЕР_1 в АТ "Сенс Банк") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україно-європейська фірма "Діамант" (01032, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 33Б, офіс 41; ЄДРПОУ: 42330902) про стягнення 562 257,66 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення відомостей щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою на виконання вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а також зазначення відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання документу, що підтверджує наявність такого рахунку на виконання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
12.06.2026 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, в якій позивач на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 року надав довідку АТ "Сенс Банк" про відкриття та наявність банківського рахунку за № НОМЕР_1 .
При цьому, судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 року не виконано, недоліки позовної заяви так і не усунуто, а саме позивачем не зазначено відомостей щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою на виконання вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви заявнику без розгляду.
Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
Судове рішення № 137373111, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6735/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: