Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.2026 Справа № 908/1354/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Вовненко Андрія Сергійовича (вих.б/н від 11.06.2026) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 09.06.2026 по справі № 908/1354/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35; ідентифікаційний код 42093239)
до боржника Фізичної особи - підприємця Вовненко Андрія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за період з 01.01.2022 по 28.02.2022 в сумі 10128,51 грн,
установив
05.06.2026 до Господарського суду Запорізької області за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи - підприємця Вовненко Андрія Сергійовича заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за період з 01.01.2022 по 28.02.2022 в сумі 10128,51 грн, а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 266,24 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.06.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1354/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.
09.06.2026 суддею Гороховим І.С. виданий судовий наказ у справі № 908/1354/26 про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Вовненко Андрія Сергійовича заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за період з 01.01.2022 по 28.02.2022 в сумі 10128,51 грн, а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 266,24 грн.
12.06.2026 суд отримав від боржника заяву про скасування судового наказу (вих. б/н від 11.06.2026), яка обґрунтована тим, що боржником сплачено повністю заборгованість за судовим наказом, а також відшкодовані стягувачу судові витрати.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 12.06.2026, заяву по скасування судового наказу у справі № 908/1354/26 передано на розгляд судді Горохову І.С.
За результатами розгляду вказаної заяви суд дійшов висновків про наступне.
Частиною 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу по справі № 908/1354/26 у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з підпунктом 2-1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 установлений в розмірі 3328,00 грн.
Таким чином боржнику за подання заяви про скасування судового наказу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 166,40 грн (3328,00 грн х 0,05) та подати разом із заявою відповідний документ, що підтверджує таку сплату.
Проте всупереч вимогам п. 1 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржником до заяви про скасування судового наказу не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору за заявою.
Частиною 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заява боржника не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (не надано документ, що підтверджує сплату судового збору), вона підлягає поверненню.
При цьому суд зауважує, що боржник не позбавлений права повторно звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу в порядку та строки, визначені ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Заяву Фізичної особи - підприємця Вовненко Андрія Сергійовича (вих.б/н від 11.06.2026) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 09.06.2026 по справі № 908/1354/26 повернути заявнику.
Додаток: 4 /чотири/ аркуші.
Ухвала набирає законної сили в день прийняття та може бути оскаржена в порядку ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала суду підписана 15.06.2026.
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 137372910, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1354/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: