Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
09 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1217/25
За заявою: ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники:
- Савченко Л.В. - представник заявника (в режимі відеоконференції).
08.09.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява ОСОБА_1 від 03.09.2025 про неплатоспроможність, з додатками.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.04.2026 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Савченко (Войтович) Людмили Василівни від 15.04.2026 про витребування доказів; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ірбіс" (ЄДРПОУ 42427514) довідку щодо заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ірбіс"; докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, з доданням належних розрахунків заборгованості та зазначенням строків припинення погашення; належні та допустимі докази (засвідчені, підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) у тому числі виписки за картковими рахунками, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань; постановлено витребувані документи надати до Господарського суду Житомирської області в термін до 15.05.2026; відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 03.09.2025 про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (вх. №01-20/248/25) на участь у справі; призначено підготовче засідання суду на 28.05.2026.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.05.2026, у зв`язку з перебуванням судді Гнисюка С.Д. у відрядженні 28.05.2026, призначено розгляд заяви ОСОБА_1 від 03.09.2025 про неплатоспроможність та заяви арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (вх. №01-20/248/25) на участь у справі на 09.06.2026.
У судовому засіданні 09.06.2026, судом встановлено, що від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ірбіс" на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.04.2026 витребуваної інформації не надходило.
Присутня у судовому засідання представник заявника адвокат Савченко (Войтович) Л.В. просила суд відкласти розгляд заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з тим, що витребувані судом документи кредитором не надані, що унеможливлює належний розгляд заяви.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність отримання інформації від кредитора, з метою повного та всебічного дослідження усіх доказів, що мають значення для розгляду заяви ОСОБА_1 від 03.09.2025 про неплатоспроможність, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (вх. №01-20/248/25) на участь у справі; призначити наступне підготовче засідання суду.
Керуючись статтею 113, 114, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 03.09.2025 про неплатоспроможність.
2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (вх. №01-20/248/25) на участь у справі.
3. Призначити підготовче засідання суду на 13 серпня 2026 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 731.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ірбіс", до дати судового засідання:
- виконати в повному обсязі вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.04.2026 по справі №906/1217/25;
- надати суду письмові пояснення, підтверджені належними та допустимими доказами, щодо поважності причин невиконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.04.2026 по справі №906/1217/25.
Суд зазначає кредитору, що згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ГПК у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.
Судове рішення № 137372770, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1217/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: