Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
15 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/320/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
у справі
за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
2. Комунального некомерційного підприємства "Любарська лікарня" Любарської селищної ради Житомирської області
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення 93737,90 грн,
ВСТАНОВИВ:
Виконувач обов`язків керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та Комунального некомерційного підприємства "Любарська лікарня" Любарської селищної ради Житомирської області, у якому просить:
- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 20.09.2022 до договору №98-Т/110 на постачання електричної енергії від 17.01.2022, укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та Комунального некомерційного підприємства "Любарська лікарня" Любарської селищної ради Житомирської області;
- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 21.09.2022 до договору №98-Т/110 на постачання електричної енергії від 17.01.2022, укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та Комунального некомерційного підприємства "Любарська лікарня" Любарської селищної ради Житомирської області;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області надмірно сплачені грошові кошти у сумі 93737,90 грн.
Ухвалою від 07.05.2026 суд відклав підготовче засідання на 08.06.2026 об 11:00.
07.05.2026 до суду від прокурора Бондарчук Л.Г. надійшла заява від 06.05.2026, згідно якої остання просить суд надати доступ Житомирській обласній прокуратурі до матеріалів справи №906/320/26 в системі "Електронний суд" з метою ознайомлення.
08.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача1 надійшли заперечення на відповідь на відзив з додатками.
02.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Чуднівської окружної прокуратури надійшло клопотання на виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.03.2026 з додатками.
04.06.2026 на адресу суду від Житомирської обласної прокуратури надійшли пояснення з приводу документального підтвердження обґрунтування того, за рахунок яких коштів (власних, бюджету (місцевого чи державного) здійснювалися розрахунки за спірним договором з урахуванням додаткових угод.
05.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №906/320/26 до закінчення розгляду Конституційним Судом України справи №3-78/20269(178/26) та оприлюднення повного тексту рішення.
05.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Чуднівської окружної прокуратури надійшли заперечення на клопотання відповідача1 про зупинення розгляду справи.
Підготовче засідання, яке було призначено на 08.06.2026 об 11:00 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для його проведення (у період з 10:35 по 11:14) на території м. Житомира та Житомирської області тривала повітряна тривога.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
З огляду на викладені обставини, враховуючи, що неявка представників сторін могла бути спричинена саме оголошеною повітряною тривогою, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а також з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та призначити підготовче засідання для подальшого розгляду справи, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 234, 235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/320/26 на тридцять днів, а також з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Призначити підготовче засідання на 21 липня 2026 р. об 10:50 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
(При направленні в засідання суду уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
4. У випадку не направлення у підготовче засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене о к р е м о ю заявою/клопотанням.
5. Рекомендувати учасникам справи:
- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 15.06.2026
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи;
- прокуратурі, позивачу, відповідачу1 та відповідачу2 - через систему "Електронний суд".
Судове рішення № 137372765, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/320/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: