Ухвала суду № 137371310, 15.06.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1674/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Чорного І.А., розглянувши заяву представника позивачів - адвоката Зражевського О.В. про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання грошового зобов`язання та іпотеки припиненими,

в с т а н о в и в:

27.05.2026 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою о Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання грошового зобов`язання та іпотеки припиненими.

Ухвалою суду від 02 червня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Зражевського О.В. надійшла до суду заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

З`ясувавши обставини справи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи(ч.2 ст.212 ЦПК).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК).

З огляду на викладене та враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду клопотання представника позивачів щодо проведення судового розгляду даної справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Зражевського Олега Валентиновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Участь представника позивачів - адвоката Зражевського Олега Валентиновичау судових засіданнях з розгляду даної справи надалі здійснювати в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний