Рішення № 137370638, 09.06.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.06.2026
Номер справи
368/432/26
Номер документу
137370638
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 368/432/26

Провадження № 2/368/820/26

Рішення

Іменем України

(Заочне)

"09" червня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву Акціонерного товариства "ОТПБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОТПБАНК" (ЄДРПОУ:21685166, м. Київ, вул. Жилянська,43) заборгованість:

- станом на 07.11.2025 року за Кредитним договором 0323/980/1852915/21 у розмірі 1194,39 грн., а саме: 719,44 грн. непрострочене тіло кредиту; 43,84 грн. сума непрострочених відсотків; 280,56 грн. прострочене тіло кредиту; 150,55 грн. прострочені відсотки по договору;

- станом на 26.11.2025 року за Кредитним договором 3000005509 у розмірі 12177,45 грн., а саме: 9887,84 грн. непрострочене тіло кредиту; 119,2 грн. сума непрострочених відсотків; 738,5 грн. прострочене тіло кредиту; 1431,91 грн. прострочені відсотки по договору, а також стягнути судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Мотивував заяву тим, що 23.02.2023 між ОСОБА_2 (Адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) (далі також - Боржник) та АТ «ОТП БАНК» (адреса: Україна, 01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 43, Код ЄДРПОУ: 21685166) було укладено Кредитний договір № 3000005509(далі також - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах визначених в графіку платежів відповідно до Додатку №1.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору кредитний договір діє в межах строку на який надається кредит та припиняється належним його виконанням.

Разом із тим повідомляємо, що умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Як наслідок, станом на 26.11.2025 заборгованість Позичальника за Кредитним договором 3000005509, становить 12177,45 грн.

а саме:

- непрострочене тіло кредиту 9887,84грн.;

- сума непрострочених відсотків:119,2грн.;

- прострочене тіло кредиту 738,5грн.;

- прострочені відсотки по договору: 1431,91 грн.;

- Пеня 0грн., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору (надається в Додатку).

Між тим, 06.01.2021 між

ОСОБА_2 (Адреса: АДРЕСА_3 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) (далі також - Боржник) та АТ «ОТП БАНК» (адреса: Україна, 01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 43, Код ЄДРПОУ: 21685166) було укладено Кредитний договір 0323/980/1852915/21 (далі також - Кредитний договір).

Разом із тим повідомляємо, що умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Як наслідок, станом на 07.11.2025 заборгованість Позичальника за Кредитним договором 0323/980/1852915/21, становить 1194,39 грн.,

а саме:

- непрострочене тіло кредиту: 719,44 грн.;

- сума непрострочених відсотків:43,84грн.;

- прострочене тіло кредиту:280,56грн.;

- прострочені відсотки по договору: 150,55 грн.;

- Пеня:0 грн., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору (надається в Додатку).

Таким чином, Позичальником було грубо порушено умови кредитних договорів, а також норми чинного законодавства.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.

З проставлених у поштових повідомленнях відміток вбачається відсутність відповідача ОСОБА_1 за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку і відповідач не повідомила суду іншої адреси, а тому відповідно до ст.128 ч.8 п.4 ЦПК України повістка є врученою відповідачу та ухвалено провести заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦК України, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 23.02.2023 між ОСОБА_2 (Адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) (далі також - Боржник) та АТ «ОТП БАНК» (адреса: Україна, 01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 43, Код ЄДРПОУ: 21685166) було укладено Кредитний договір № 3000005509(далі також - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах визначених в графіку платежів відповідно до Додатку №1.

Підписання Кредитного договору Позичальник підтвердив:

що до укладення цього Договору Кредитодавець надав йому інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення цього Договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту;

що Кредитодавець ознайомив його з інформацією, вказаною в ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору кредитний договір діє в межах строку на який надається кредит та припиняється належним його виконанням.

Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Як наслідок, станом на 26.11.2025 заборгованість Позичальника за Кредитним договором 3000005509, становить 12177,45 грн.

а саме:

- непрострочене тіло кредиту 9887,84грн.;

- сума непрострочених відсотків:119,2грн.;

- прострочене тіло кредиту 738,5грн.;

- прострочені відсотки по договору: 1431,91 грн.;

- Пеня 0грн., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору .

06.01.2021 між ОСОБА_2 (Адреса: АДРЕСА_3 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) (далі також - Боржник) та АТ «ОТП БАНК» (адреса: Україна, 01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 43, Код ЄДРПОУ: 21685166) було укладено Кредитний договір 0323/980/1852915/21 (далі також - Кредитний договір).

Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Як наслідок, станом на 07.11.2025 заборгованість Позичальника за Кредитним договором 0323/980/1852915/21, становить 1194,39 грн.,

а саме:

- непрострочене тіло кредиту: 719,44 грн.;

- сума непрострочених відсотків:43,84грн.;

- прострочене тіло кредиту:280,56грн.;

- прострочені відсотки по договору: 150,55 грн.;

- Пеня:0 грн., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору (надається в Додатку).

Таким чином, Позичальником було грубо порушено умови кредитних договорів, а також норми чинного законодавства, зокрема наступні:

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ЦК України).

Згідно зі ст. 625 ЦК України встановлено, шо Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, наявність очевидних ознак неспроможності Позичальника належним чином обслуговувати кредитне зобов`язання та/або порушення умов Договору має наслідком виникнення у Банку права вимагати повернення суми кредитних коштів, що в т.ч. передбачено нормами ч. 2 ст. 1054 ЦК України.

Позивачем, керуючись ч. 2 ст. 1050, ст. 1048 ЦК України та Кредитним договором, Відповідачу надіслано Повідомлення - вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за Кредитним договором в стислі терміни, однак зазначені порушення не були усунені, а заборгованість так і не була погашена.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наведених обставин та підтверджуючих дані обставини документів, з огляду на норми чинного законодавства слід позов задоволити та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОТПБАНК" (ЄДРПОУ:21685166, м. Київ, вул. Жилянська,43) заборгованість:

- станом на 07.11.2025 року за Кредитним договором 0323/980/1852915/21 у розмірі 1194,39 грн., а саме: 719,44 грн. непрострочене тіло кредиту; 43,84 грн. сума непрострочених відсотків; 280,56 грн. прострочене тіло кредиту; 150,55 грн. прострочені відсотки по договору;

- станом на 26.11.2025 року за Кредитним договором 3000005509 у розмірі 12177,45 грн., а саме: 9887,84 грн. непрострочене тіло кредиту; 119,2 грн. сума непрострочених відсотків; 738,5 грн. прострочене тіло кредиту; 1431,91 грн. прострочені відсотки по договору, а також стягнути судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 527, 530, 543, 550, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 631, 1054, 1048-1054 ЦК України, ст. 280 ч.1 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОТПБАНК" (ЄДРПОУ:21685166, м. Київ, вул. Жилянська,43) заборгованість:

-станом на 07.11.2025 року за Кредитним договором 0323/980/1852915/21 у розмірі 1194,39 грн., а саме: 719,44 грн. непрострочене тіло кредиту; 43,84 грн. сума непрострочених відсотків; 280,56 грн. прострочене тіло кредиту; 150,55 грн. прострочені відсотки по договору;

-станом на 26.11.2025 року за Кредитним договором 3000005509 у розмірі 12177,45 грн., а саме:9887,84 грн. непрострочене тіло кредиту; 119,2 грн. сума непрострочених відсотків; 738,5 грн. прострочене тіло кредиту; 1431,91 грн. прострочені відсотки по договору, а також стягнути судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України. Повний текст рішення складено 12.06.2026 року.

Суддя В.І. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137370638 ?

Документ № 137370638 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137370638 ?

Дата ухвалення - 09.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137370638 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137370638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137370638, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 137370638, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137370638 відноситься до справи № 368/432/26

Це рішення відноситься до справи № 368/432/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137370637
Наступний документ : 137370639