Ухвала суду № 137370349, 15.06.2026, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 552/455/26

Провадження № 2/288/712/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області Виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради, як орган опіки та піклування в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків з позбавленням батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради, як орган опіки та піклування в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків з позбавленням батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Від представника позивача ОСОБА_4 09 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про заміну сторони, в якій представник просила замінити сторону по справі: Виконавчий комітет Київської районної в місті Полтаві ради, як орган опіки та піклування на Службу у справах дітей Полтавської міської ради, як орган опіки та піклування.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, 10 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надіслала заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог процесуального законодавства - шляхом розміщення відповідного оголошення про виклик на офіційному веб-порталі Судової влади України. Причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву чи клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши заяву представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Приймаючи до уваги обставини наведені на обґрунтування заяви щодо заміни сторони позивача з Виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради, як орган опіки та піклування на Службу у справах дітей Полтавської міської ради, як орган опіки та піклування, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За пунктом 4 частини 5 статті 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтею 55 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Мартиненко Алли Петрівни про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити позивача Виконавчий комітет Київської районної у місті Полтаві ради, як орган опіки та піклування на Службу у справах дітей Полтавської міської ради, як орган опіки та піклування.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко